Een Hondenleven

Ach ja al die opgelaten ballonnetjes kennen we nu wel. Komt niets van terecht,

Ik ben benieuwd, zou mooi zijn

Beetje erg veel bemoeienis al vind ik het fokken van Scottish folds wel echt strafbaar. Die dieren hebben zoveel pijn en artrose op termijn dat je dat als weldenkend mens gewoon absoluut niet zou moeten willen. In Duitsland belanden die in asielen door de kosten en dat is natuurlijk helemaal walgelijk. Een ander er voor laten opdraaien.

Niks bemoeienis. Gewoon totaalverbod. Je leeft je voorliefde voor freaks maar ergens anders op uit.

En wat gaan ze dan doen met de dieren die dan wel bij de mensen wonen? De spuit er in??

En hoezo hebben naakte dieren huidontstekingen?

Célie schreef: ↑23 okt 2024, 12:25 En wat gaan ze dan doen met de dieren die dan wel bij de mensen wonen? De spuit er in??

Dat wordt vermeld in het srtikel, die mogen gewoon gehouden worden, het geldt alleen voor nieuw te houden dieren.

Kelperuaantjes schreef: ↑23 okt 2024, 12:40

Célie schreef: ↑23 okt 2024, 12:25 En wat gaan ze dan doen met de dieren die dan wel bij de mensen wonen? De spuit er in??

Dat wordt vermeld in het srtikel, die mogen gewoon gehouden worden, het geldt alleen voor nieuw te houden dieren.

Nou als het net zo gaat als met de R.A.D. dan zie ik het somber in

Waar is het begin en waar het eind?
Neem nou wawa's die moeten steeds kleiner want dat is schattig. Helaas moeten voor elk nestje de teef opengesneden worden. Tegenwoordig is mini helemaal in.
Hondjes die op één hand kan zitten.
Ook maar verbieden.
Doe mij dan maar de botte bijl methode. Confronterende potjes op meerdere media met beelden van de verschrikkelijke gevolgen van dat buitenissige gefok. Het zijn de (aspirant)kopers van pups die "opgevoed" moeten worden inlaats van regeltjes en wetjes zonder handhaving.

Nanna schreef: ↑22 okt 2024, 19:00 Niks bemoeienis. Gewoon totaalverbod. Je leeft je voorliefde voor freaks maar ergens anders op uit.

Totdat pulis verboden worden omdat de vilt ze hindert. Geen naakthonden meer mogen. En ga zo door. Want waar stopt dat precies?

Ja, waar ligt die grens? Wat mij betreft vrij ver misschien wel, maar sowieso wanneer er serieus doorgefokt wordt op mankementen wat ernstige lichamelijke gevolgen heeft dan ja, wat mij betreft zeker de platbekken.

Ik ga het nog een keer proberen uit te leggen.


De vraag is niet "Wat moet er mogen?"
De overheid die met je meedenkt over of en wat voor hond je mag vind ik echt een heel naar idee. Zeker in het hollandse deugmodel.

De vraag is "waarom wil je dit?"
Waarrrom, wil jij een hondje uit een inteeltstam van gehandicapten?

Ik vind zeker wel dat er paal en perk gesteld moet worden aan wat zou moeten mogen.
Jij kunt wel de geschikte peer uit willen hangen met je Scottish Fold kat maar als dan de consequentie is dat het dier levenslang lijdt mag het van mij verboden worden.
En als we dan toch bezig zijn, meteen alle platbekken weg plus al dat vechthondspul.

EchoMira schreef: ↑25 okt 2024, 21:26 Ik ga het nog een keer proberen uit te leggen.


De vraag is niet "Wat moet er mogen?"
De overheid die met je meedenkt over of en wat voor hond je mag vind ik echt een heel naar idee. Zeker in het hollandse deugmodel.

De vraag is "waarom wil je dit?"
Waarrrom, wil jij een hondje uit een inteeltstam van gehandicapten?

Ik ben ook wel benieuwd naar het waarom, en of dat dan eens onderbouwd wordt..want ik denk dat de meesten zich niet eens bewust zijn van de mankementen en welke gevolgen het voor het dier heeft ( of hun eigen portemonnee ).

Ik ben ook vrij allergisch wanneer er iets wordt opgelegd. In dit geval kan ik er wel in mee gaan. Als mensen blijven kiezen voor ongezonde doorgefokte dieren dan zo maar een grens trekken, de dieren kunnen het niet, de mensen snappen het niet, dus hoe anders?