Volgens mij ligt het ook aan de verzekeringsmaatschappij.Tineke schreef: ↑08 mar 2024, 08:05 Ik weet van een Bulterrier die het oor van een Kuvasz beschadigde , beide honden waren aangelijnd en daarom betaalde de verzekering ook niet uit.
Het argument was dat beide eigenaren dit hadden kunnen voorkomen omdat ze aangelijnd waren en niet perse kennis hadden hoeven maken.
Want dat was de reden dat het mis ging.
Het is dus niet altijd zwart wit.
Amoz heeft ooit tijdens een renspelletje een grippet genipt in de achtervolging: die hond had meteen een flinke winkelhaak. Dat vergoedde mijn verzekering zonder verdere vragen over de toedracht, of er honden wel of niet losliepen, etc.
Mijn verzekering deed bij WA-claims eigenlijk nooit moeilijk. Voor de honden heb ik ze alleen die ene keer nodig gehad, maar ook bij andere dingen keerden ze zonder gedoe uit. Waarschijnlijk ook omdat het nooit om grote bedragen ging?