Een Hondenleven

Zamunda

Random schreef: 08 sep 2022, 13:06Sec blijft het gegeven dat er een product is gekocht. Dit product moet in een prijs-kwaliteitverhouding in gebruik genomen kunnen worden waarvoor het bedoeld is. Dat is hier niet het geval. Volgens mij geldt dan de wet op de conformiteit dat de verkoper het gebrek zodanig moet herstellen dat het wel in gebruik genomen kan worden op de beoogde manier. ( een levende, gezonde, blije, genoegen verschaffende pup en daarna huishond voor vele jaren.) Daarvoor was deze spoedoperatie onvermijdelijk. Ja de fokker heeft het gebrek niet verzwegen, maar de informatie die erover vertrekt is, waarop de koper zou moeten kunnen vertrouwen, klopte niet. Daar kan de fokker misschien niets aan doen, maar dat ontslaat haar niet van de juridische verantwoording.

Ik heb al benoemd dat er toch echt andere jurisprudentie is, rechters blijken daar dus anders naar te kijken dan jij hier schetst en het (meestal) niet billijk te vinden om de fokker aansprakelijk te houden voor de kosten van spoed. Plus ze zien (gelukkig) dat de eigenaar zelf ook een eigen verantwoordelijkheid heeft (en dan heb ik het niet over schuld, dat is iets anders).

Zamunda

Pemba schreef: 07 sep 2022, 17:58
Zamunda schreef: 07 sep 2022, 17:37 Vervelend zeg! Hebben jullie nog overlegd met de DA die adviseerde tot opereren of twee weken wachten voor een consult (en dan nog wachten voor een operatie) verstandig was?
Ze heeft niet gezegd dat het haast had alleen dat zij er iets aan zou laten doen.
Ja echt sneu om een pup van 12 weken zo ziek te zien en dan ook nog te moeten laten opereren.
Ze moet nu 2 weken rust houden.

Maar toen je die nieuwe afspraak gemaakt hebt heb je niet nog nagevraagd of ruim twee weken niet te lang was? Nou maakt dat in dit geval misschien niet zo heel veel uit, want een week later zou wellicht een prima datum geweest zijn en ook dan was het op spoed uitgekomen.

Vervelende start zo, hopelijk goede genezing en daarna voorlopig probleemloos verder.

Volgens mij is er in jurisprudentie vaak te vinden dat in soortgelijke gevallen de normale kosten voor een operatie dan vergoed moeten worden, niet de extra kosten door spoed. Dus wat dat betreft zou het voorstel van de fokker daarin passen.

Zamunda

Vervelend zeg! Hebben jullie nog overlegd met de DA die adviseerde tot opereren of twee weken wachten voor een consult (en dan nog wachten voor een operatie) verstandig was?

Een Hondenleven

forum over honden

Er zijn 3 resultaten gevonden

Re: wie is verantwoordelijk voor kosten spoedoperatie navelbreuk pup

Re: wie is verantwoordelijk voor kosten spoedoperatie navelbreuk pup

Re: wie is verantwoordelijk voor kosten spoedoperatie navelbreuk pup