Een Hondenleven

mijke schreef: ↑19 nov 2021, 16:43 Ik kreeg nog wat filmpjes van haar honden en nakomelingen en ze zijn actief maar niet hyper, ze hebben heel veel rust (bijna saai ).

Ik zou er twee nemen .

mijke schreef: ↑19 nov 2021, 15:54 Dankjewel!
Net een heel erg fijn gesprek gehad met Rietje Achterstraat, daar gaan we binnenkort eens kijken, en mogelijk kan ik ook kennismaken met een nakomeling die hier in de buurt woont. In het echt kan ik alles toch een stuk beter beoordelen dan zo via tekst. Maar wat zij vertelde over haar honden klonk echt hartstikke leuk en helemaal niet zoals het hier veel wordt geschetst. Ik ben er helemaal blij van geworden

Ik denk dat wat hier geschetst wordt vooral over de niét fci-zogezegde-Hollander ging - oa. ikzelf had pagina's terug ook al gevraagd of je uitkeek naar een fci-Hollander of naar een 'streepjesMechel'.

Maart schreef: ↑18 nov 2021, 21:01 Bwa, de erg waakse zijn vaak dan weer de erg onzekere honden of de honden

Ach, dat 'erg onzeker' is zo overroepen, elke hond die zich niet exact volgens het boekje (wiens boekje?) gedraagt zou dat tegenwoordig doen uit onzekerheid/angst.

Maart schreef: ↑18 nov 2021, 20:53
Ja idd. Ze hebben gewoon nog nooit een reden gehad om mensen te wantrouwen, dus waarom zouden ze er lelijk tegen doen. Iedereen is altijd aardig tegen ze.

Dat vind ik toch wel erg naïef geformuleerd hoor, alsof alle honden die (erg) waaks zijn eerst negatieve ervaringen met mensen zouden moeten hebben?

mijke schreef: ↑18 nov 2021, 17:29 Op één of andere manier heeft iedereen in dit topic enorm de neiging om het alleen maar over de meest negatieve situatie te hebben en ik krijg er een beetje een punthoofd van.

Kan ik op zich begrijpen, maar het helpt natuurlijk niet dat je zelf dit zegt :

mijke schreef: ↑18 nov 2021, 17:29Maar een scherpe herder moet ik niet hebben nee. Een leuke herder, die moet ik

malinois schreef: ↑18 nov 2021, 17:31 Inderdaad... en wat ergens al eerder genoemd is: ik ga ook altijd van t ergste uit en valt t mee heb je mazzel.

Mensen die hier interesse hebben in een pup en dat niet doen mogen van mij een deurtje verder gaan.

EchoMira schreef: ↑17 nov 2021, 16:58

Inge O schreef: ↑17 nov 2021, 12:13
Exact, ik heb al kinderloze mensen gehad die er niks van bakten en mensen mét heel jonge kinderen waar alles op rolletjes liep.
En mensen met oudere kinderen waar het (omwille van de kinderen) totaal niét op rolletjes liep.

Ik vind het geen criterium om als fokker op te oordelen.

Het was geen oordeel maar ik heb bewust geen pups naar mensen met kinderen gedaan.

Ik had ook geen pups "over" maar bij mensen met kinderen is de hond toch meer bijzaak. En terecht. Maar dat is niet wat ik zocht voor mijn hoofdzaakjes.

Of het voor die kinderen leuk is om met een hond op te groeien vind ik niet interessant. Voor de hond is het bijna altijd veel minder leuk dan de baasjes voor je zelf hebben.

Ik vind er ook niets van als een fokker daarvoor kiest, mij gaat het denk ik inderdaad vooral om dat oordeel.

Veertje schreef: ↑17 nov 2021, 12:02 Tja, ik weet niet of je dat voor een ander moet bepalen. Lijkt mij nogal per gezin te verschillen. Hoe wonen ze, hoe zit het met werk etc. Ik zou het gewoon van geval tot geval bekijken en niet vooraf al mensen afwijzen op zo'n punt.

Exact, ik heb al kinderloze mensen gehad die er niks van bakten en mensen mét heel jonge kinderen waar alles op rolletjes liep.
En mensen met oudere kinderen waar het (omwille van de kinderen) totaal niét op rolletjes liep.

Ik vind het geen criterium om als fokker op te oordelen.

mijke schreef: ↑17 nov 2021, 10:23 Maar een scherpe herder moet ik niet hebben nee. Een leuke herder, die moet ik

Maar of hij dat wordt of niet weet je dus niet vooraf, laat je vooral door fokkers niet wijsmaken dat je dat al vanaf pup kan zien. Je kan er wél met redelijke zekerheid de scherpe uitplukken maar omgekeerd kan je niks voorspellen.

mijke schreef: ↑16 nov 2021, 15:31 Als je op dat woord googelt vind je ook exact 1 link, en dat is hun eigen site

Maargoed om iemand op 1 woord af te rekenen vind ik ook weer zowat.

Nee, dat moet je zeker niet doen, alleen snap ik niet echt iets van mensen die zo vol zijn van zichzelf dat ze zelfs hun eigen site niet belangrijk genoeg vinden om even te dubbelchecken wat ze denken te weten.

Even tussendoor : was aan het googelen op de kennels die Mijke opgaf en botste er op een andere : vd. Swiepdrift. Even nieuwsgierig gelezen en wat zag ik op de puppenpagina?

'Socialisatie/Habitalisatie
...
Het wennen aan alles in huis behoort tot de habitalisatie.'

Mevrouw geeft les 'op een grote hondenschool' en doet vanalle 'belangrijke dingen' met honden, maar even wat opzoeken over termen voor je die compleet krom op je site zet is duidelijk al veel te moeilijk .
Niet te schatten, dit.

Gos schreef: ↑15 nov 2021, 18:15 Dat is natuurlijk een mogelijkheid, maar als ik in haar schoenen stond en de fokker kon/wilde me dat niet vertellen, dan zou ik het niet doen.

Ik denk geen kwestie van zeggen dat ze dat niet willen, maar gewoon ontkennen dat hij dat soort moeilijke eigenschappen zou hebben.

Ik zou daarnaast proberen in contact te komen met de geleider, de africhter en/of mensen die ermee getraind hebben. En dan niet vragen “is hij overscherp?” maar open vragen stellen en dan kun je er toch wel wat uithalen meestal hoor

Dat zou een betere optie zijn, maar dan moet je al een ingewijde in de sport zijn denk ik.

Gos schreef: ↑15 nov 2021, 17:03

mijke schreef: ↑15 nov 2021, 15:30 Dat is een goeie, dat ga ik zeker doen, dank je!
En qua dat de reu werkzaam is bij de politie, wat zou voor jou wel doorslaggevend zijn? Bij welke signalen zou ik echt moeten denken 'laat maar'?

Agressie naar de geleider, niet kunnen schakelen en problemen om buiten de werksituatie te ontspannen (ook als hij niet moe is van het werk), overscherpte.

Ik vrees dat ze zo'n dingen nooit gaan zeggen over de vader van een nest, als ze die überhaupt al weten.

mijke schreef: ↑14 nov 2021, 17:28 Dan heb ik het niet over de Mechelaar, dat volg ik ook, en dat is wel een heel ander verhaal. Op die fb groepen is het niks anders dan help mijn pup doet... (vul maar in) en herplaatsers bij het leven. Hoewel ook daar uiteraard enorm veel mensen ook hartstikke blij zijn met hun raskeuze. Maar daarbij heb ik het gevoel dat het veel meer de extremen in gaat.

Maar is de (toekomstige) pup er één uit fci-stamboom-Hollanders, of uit de bekende (werk)mix Hollander-Mechel waar ze de streepjes 'Hollander' noemen?
Ofte : is er in dat nest ook kans op sables, of alleen streepjes?

Gudrun schreef: ↑07 nov 2021, 15:47
Op Do na zijn het echt geen allemansvrienden hoor.

Nee, dat beweerde ik ook niet, ik gaf dat als voorbeeld omdat juist supervriendelijk zijn door veel mensen als ideaal wordt gezien en dat vind ik dan weer lastig.

Ofte : ik denk dat wat je wel of niet lastig vindt zeer persoonlijk is .

*Esther schreef: ↑07 nov 2021, 15:28 Maar dat bedoel ik meer: dat hoeft van mij niet meer, er bestaan ook honden die dat niet in zich hebben. Met kleine kinderen lijkt mij persoonlijk dat makkelijker, dat was mijn punt.

Begrijp ik , da's inderdaad wat anders dan honden die alleen al om het feit dat ze niet met iedereen vriendjes zijn lastig worden gevonden.

Gudrun schreef: ↑07 nov 2021, 15:22 Eerste combi is gewoon veel makkelijker, ook al zijn het meer honden.

En waarom is het makkelijker? Omdat het minder erg zou zijn als het misgaat?

Ik heb in mijn goedgevulde hondenjaren ook een paar notoire allemansvrienden gehad (geen wartjes) en opletten dat dié niet overal op afliepen vond ikzelf dan weer veel storender.

EchoMira schreef: ↑07 nov 2021, 15:17 Het dresseren en commanderen van mijn honden past prima onder het kopje ontspanning en plezier, hoor.
Ze mogen andere honden niet plagen en ik vind het prima leuk om dat te bewaken.

Ik heb dat ook nog niet één seconde vervelend gevonden. Het is opletten, ja, maar ik denk dat ik me veel meer zou storen aan het 'bewaken' van 5 vriendelijke bulldozers.

*Esther schreef: ↑07 nov 2021, 13:11 Maar ik heb er gewoon geen zin in, altijd maar dat opletten en gedoe. Ik zie het als we samen op pad zijn. Honden heb je voor je lol en ontspanning.

Dat is iets wat ik hier wel vaker lees en eigenlijk niet goed versta : ik loop met mijn 5 honden aan het strand (waar dus regelmatig andere honden lopen) en nee, daar mogen ze niet op af wat ze zijn verre van hondvriendelijk (ook niet gevaarlijk in de zin van echt gaten maken) dus : onder appèl als we een andere hond naderen.

Volgens de mores hier is dat heel lastig want constant opletten en onder appèl en bladiebla - euhh, ja denk ik dan, en hoe zou het dan moeten als ik daar met 5 Labs zou lopen? Zou dát ontspannen lopen zijn dan, of laat je die wel op iedereen afdenderen omdat ze 'alleen maar superlomp zijn', en daar moeten mensen (en andere honden) het maar mee doen ?

mijke schreef: ↑06 nov 2021, 09:02 Ik heb van Hippo begrepen dat pups 70% van het karakter van hun moeder vererven, dus een zachte teef + iets meer pit vind ik opzich geen rare keuze. Moeder is xHH en vader MH.

Ik vrees dat dit een fabeltje is, karakter is uiteraard geen geslachtsgebonden kenmerk (als in 'zit vast aan het X of Y chromosoom') dus het is niet dat daar pups uit komen rollen met de combinatie '70% zacht + 30% pittig'.

Verder zou ik ook willen weten uit welke lijnen de moeder komt : komt zij uit een totale niet-werklijn, of is ze net zo goed werkhond gefokt maar toevallig wat zachter uitgevallen? In dat laatste geval zou ik zeker géén pup uit deze combi pakken.
Een hondenkennis wilde laatst ook persé een Mechel en 'ze zou bewijzen dat je daar ook prima huishonden kan van maken' (niet dat ik bedoel dat dat bewijzen jullie insteek is), en was uitgekomen bij een fokker die niet werkgericht fokte.
Zusje van haar pup is vóór het jaar al ingeslapen wegens angstagressie, haar hond is vrij en open, een heerlijke hond, maar veel en veel en véél teveel hond voor haar.