Een Hondenleven

Dagmar schreef: ↑08 aug 2022, 12:53

Inge O schreef: ↑08 aug 2022, 12:48
Waarom maken ze een boekmaag niet schoon? Omdat het te moeilijk is?

Zal wel niet, de boekmaag zelf wordt ook door mensen gegeten. Dat is maar een "dun zakje" en bij honden gaat het juist om de inhoud.

Oei, nu snap ik het helemaal niet meer. Hierboven zei je dat boekmaag 90%'vuil' is, maar nu wordt ze plots wel schoongemaakt en door mensen gegeten?

Ik moet de rol lossen.

Dagmar schreef: ↑08 aug 2022, 12:46

Inge O schreef: ↑08 aug 2022, 12:31

Dagmar schreef: ↑08 aug 2022, 12:03 Vuile pens is vezelarm, boekmaag en groenten vezelrijk.

Hoe kan dat ?

Zo vuil is ie nooit, zo'n pens wordt leeggeschud. 90+% maagwand, boekmaag precies omgekeerd.

Waarom maken ze een boekmaag niet schoon? Omdat het te moeilijk is?

Dagmar schreef: ↑08 aug 2022, 12:03 Vuile pens is vezelarm, boekmaag en groenten vezelrijk.

Hoe kan dat ?

EchoMira schreef: ↑08 aug 2022, 09:04 En waarom zou je?

Ik niet hoor. Tegen die tijd zijn ze ook allang beschimmeld.

EchoMira schreef: ↑08 aug 2022, 08:57

Inge O schreef: ↑08 aug 2022, 08:50

Gudrun schreef: ↑07 aug 2022, 23:01
Overigens: @Inge O zou schapenmest (vr)eten dan ook "gezond" zijn?

Het zal zeker niet ongezond zijn, maar of er nog evenveel bruikbaars inzit als in paardenmest weet ik niet,

Ligt vast aan het schaap want op de schapengroepen komen heel geregeld figuren langs die de raarste dingen voeren.
"Mijn broer heeft 40 pakken gevulde koek die over de datum zijn. Mogen schapen dat?"
Strijk-en-zet figuren die "ja hoor" roepen.

Ze mogen het zeker, of ze het gaan overleven is weer iets anders .

Tenzij je één koek per dag voert, maar dan ben je nog wel even bezig.

Gudrun schreef: ↑07 aug 2022, 23:01
Overigens: @Inge O zou schapenmest (vr)eten dan ook "gezond" zijn?

Het zal zeker niet ongezond zijn, maar of er nog evenveel bruikbaars inzit als in paardenmest weet ik niet, een herkauwer is wel efficiënter met vertering en opname omdat de fermentatie gebeurt vóór de dunne darm (in de pens), en bij het paard pas ná de dunne darm (caecum).
God heeft het paard geschapen, heeft dat truukje nog eens overgedaan bij sommige knaagdieren (oa. konijn en cavia), heeft daarna gezien wat een ellende dat werd met dat darmstelsel en besloot daarna herkauwers te maken en dat lukte veel beter .

mijke schreef: ↑06 aug 2022, 21:31 Die ken ik ook al niet

https://www.wordsense.eu/op_twee_oren_slapen/

https://anw.ivdnt.org/article/op%20beid ... n%20slapen

mijke schreef: ↑06 aug 2022, 21:28

Inge O schreef: ↑06 aug 2022, 21:27

mijke schreef: ↑06 aug 2022, 21:00
Ja maar ik lees nu ook dat het zelfs voor honden die wel op de lijst staan geen kwaad kan als ze gewoon eens een hapje nemen. Wel als ze een heleboel eten uiteraard. Tot nu toe heb ik die neiging bij Ranja nog niet waargenomen gelukkig.

Dan kan je dus op een heleboel oren slapen .

Is dat een Vlaamse uitdrukking?

Nee, dat is een Inge'se ter plekke uitgevonden uitdrukking die een overtreffende trap is van 'op twee oren slapen' .

mijke schreef: ↑06 aug 2022, 21:00

Inge O schreef: ↑06 aug 2022, 20:57 Nee, ik denk dat die er niet bij zit, maar als je het zeker wil weten kan je neem ik aan wel laten testen.

Ja maar ik lees nu ook dat het zelfs voor honden die wel op de lijst staan geen kwaad kan als ze gewoon eens een hapje nemen. Wel als ze een heleboel eten uiteraard. Tot nu toe heb ik die neiging bij Ranja nog niet waargenomen gelukkig.

Dan kan je dus op een heleboel oren slapen .

Nee, ik denk dat die er niet bij zit, maar als je het zeker wil weten kan je neem ik aan wel laten testen.

mijke schreef: ↑06 aug 2022, 20:23

Inge O schreef: ↑06 aug 2022, 08:28

mijke schreef: ↑05 aug 2022, 23:17 Al weet je bij een eigen paard natuurlijk wel wanneer je dat gegeven hebt

Daarom, dat kan je dus al wegstrepen. En sowieso is die mest maar voor een aantal rassen (met het MDR1 gendefect) gevaarlijk, voor de rest niet.
En wat Kloesje al zei dus.

En dan zitten er nog eens (B)vitaminen in (die in de dikke darm van het paard geproduceerd worden door de darmbacteriën), en er zitten ook nog darmbacteriën in. Die laatste zijn natuurlijk niet dezelfde als degene die standaard bij de hond voorkomen, maar dat zijn de bacteriën in onze yakultjes ook niet en daar geven mensen veel geld aan uit.

Oh dus de andere rassen kun je eigenlijk wel af en toe een hap mest laten nemen op straat?

Oh jawel hoor, 5kg onbekende mest zou ik niet adviseren , maar ik zou zeker niet krampachtig doen over 'een hap'.

Alfilillo schreef: ↑06 aug 2022, 12:32 Nu wil het toeval dat ze sindsdien last heeft van haar darmen: veel dunne poepjes en vannacht heeft ze ontzettend liggen winden .

Van die Advance ?

Alfilillo schreef: ↑06 aug 2022, 12:19

Inge O schreef: ↑06 aug 2022, 12:13

Alfilillo schreef: ↑06 aug 2022, 11:43 Het valt me op dat alle brokken voor een gevoelig maag-darmstelsel niet vlees als eerste bestanddeel hebben, maar rijst of mais. Blijkbaar is dat dan toch makkelijker verteerbaar. En deze brokken zijn juist relatief duur.

Dat zal niet zodanig aan de verteerbaarheid liggen, maar aan het feit dat allergieën zo goed als altijd naar eiwitten gericht zijn, dus daar willen ze er dan waarschijnlijk zo weinig mogelijk onbewerkte van.

Ik had je post blijkbaar niet goed begrepen, ik dacht dat je van speciale brok wilde veranderen naar normale.

Waarom heb je nu die bedenkingen bij de mais van Eukanuba? Uit je reactie begrijp ik dat die Advance ook hoofdzakelijk granen heeft?

Ik wil inderdaad van de ene makkelijk verteerbare brok naar de andere.
Advance heeft als eerste bestanddeel rijst, net als de meeste van die brokken. Ik vroeg me af of dat beter is dan mais.

Misschien is rijst nog iets makkelijker verteerbaar, maar of dat zo is zal ook aan de voorbewerking van die mais liggen, die zullen ze neem ik aan zo goed mogelijk gedaan hebben. Gewoon even proberen?

Alfilillo schreef: ↑06 aug 2022, 11:43 Het valt me op dat alle brokken voor een gevoelig maag-darmstelsel niet vlees als eerste bestanddeel hebben, maar rijst of mais. Blijkbaar is dat dan toch makkelijker verteerbaar. En deze brokken zijn juist relatief duur.

Dat zal niet zodanig aan de verteerbaarheid liggen, maar aan het feit dat allergieën zo goed als altijd naar eiwitten gericht zijn, dus daar willen ze er dan waarschijnlijk zo weinig mogelijk onbewerkte van.

Ik had je post blijkbaar niet goed begrepen, ik dacht dat je van speciale brok wilde veranderen naar normale.

Waarom heb je nu die bedenkingen bij de mais van Eukanuba? Uit je reactie begrijp ik dat die Advance ook hoofdzakelijk granen heeft?

Alfilillo schreef: ↑06 aug 2022, 10:57 Hoe staan jullie tegenover mais? Ik geef Alfil nu speciale brokken voor een gevoelige maag en darmen. Ik had Advance, maar hij is niet enthousiast. Het werkt echter wel, want hij heeft geen slijmerige poep meer gehad. Ik wil nu een ander merk proberen in de hoop dat hij dat lekkerder vindt. Eukanuba is best goed geprijst, maar heeft als grootste bestanddeel mais. Is dat aan te raden?

Mijn honden hebben niet meer of minder problemen met mais of rijst (zit allebei in hun brok overigens), ik denk dat - als er al überhaupt een gevoeligheid zou zijn - dat individueel zal verschillen. Maar dat valt op zich wel mee, want ze zitten (allebei) in héél veel brokkensoorten.

Dat mais het eerste bestanddeel is vind ik dan weer niet ideaal, maar goed, de meeste die vlees vooraan hebben zijn een stuk duurder (behalve mijn Aldibrok dus, die is spotgoedkoop ). Wat je dan wel zou kunnen doen (doe ik sowieso ook) is heel regelmatig ei bijvoeren, en af en toe soepkip. Beide heel prijselijk voor wat je ervoor krijgt en vooral ei is een superkwaliteit eiwit.

Kipo schreef: ↑06 aug 2022, 10:16

Zinodo schreef:Ik wil mijn honden echt alles geven, maakt niet uit wat ze willen en ze krijgen het maar een eigen paard met zijn achterste als voedingsbron gaat mij toch echt te ver.

Hè wat flauw. Het is niet dat je er geen plek voor hebt ofzo. [emoji56]

mijke schreef: ↑05 aug 2022, 23:17 Al weet je bij een eigen paard natuurlijk wel wanneer je dat gegeven hebt

Daarom, dat kan je dus al wegstrepen. En sowieso is die mest maar voor een aantal rassen (met het MDR1 gendefect) gevaarlijk, voor de rest niet.
En wat Kloesje al zei dus.

En dan zitten er nog eens (B)vitaminen in (die in de dikke darm van het paard geproduceerd worden door de darmbacteriën), en er zitten ook nog darmbacteriën in. Die laatste zijn natuurlijk niet dezelfde als degene die standaard bij de hond voorkomen, maar dat zijn de bacteriën in onze yakultjes ook niet en daar geven mensen veel geld aan uit.

EchoMira schreef: ↑05 aug 2022, 18:51Staat er toch?

Begreep ik dus niet.

EchoMira schreef: ↑05 aug 2022, 18:51 het hogere aandeel in resistent zetmeel.

Mijn probleem, had ik dus nog nooit van gehoord - nu wel, bedankt.

EchoMira schreef: ↑05 aug 2022, 18:51 Daarnaast ben ik niet manisch over aardappel.

Nee, jij niet, maar 'de hondse goegemeente' vaak heel erg.

Zamunda schreef: ↑05 aug 2022, 17:12

Inge O schreef: ↑05 aug 2022, 17:04

Zamunda schreef: ↑05 aug 2022, 17:01
Overigens krijgen ze hier ook dagelijks verse paardenmest als gezonde aanvulling maar dat zit niet in/door het voer .

Ja, jammer eigenlijk, zou nog het commercialiseren waard zijn . Dure pillen of capsules, met een sjieke naam : ik word rijk !

Ja, niet iedereen heeft die mestautomaten staan en ze produceren toch altijd een enorm overschot . Nyah heeft er in het begin geregeld zoveel van gegeten dat ik haar drol nauwelijks kon onderscheiden van mestballen, ze staat ze ook het fanatiekst uit de lucht te happen als ik ze over het hek gooi (en af en toe héél gevaarlijk met haar hoofd door het gaas als een paard bij het hek staat te mesten ).

Waarschijnlijk omdat ze het nog niet gewoon was en het daardoor nog als een extra delicatesse beschouwt? Hier zijn ze ondertussen al héél erg kieskeurig : de ene wel, de andere beslist niet. Moet ook liefst zo vers mogelijk zijn, tenzij bevroren, daar zijn ze allemaal dol op : paardenmestijsjes .

Zamunda schreef: ↑05 aug 2022, 17:01
Overigens krijgen ze hier ook dagelijks verse paardenmest als gezonde aanvulling maar dat zit niet in/door het voer .

Ja, jammer eigenlijk, zou nog het commercialiseren waard zijn . Dure pillen of capsules, met een sjieke naam : ik word rijk !

mijke schreef: ↑05 aug 2022, 11:50
Misschien lees ik het verkeerd maar zoals ik het zie zit er van het hoofdingredient, kip, maar 20% in? Anders zou er staan "Kip (waarvan vlees 20%)" oid, ipv gewoon "kip (20%)".

Ja, die kip zal wel 20% zijn, maar 20% vleesaandeel vind ik prima, als je voor totaal eiwit ergens tussen de 24% en de 30% zou willen komen. Want naast dat kippenvlees (eerstgenoemde in de rij, dus procentueel het grootste aandeel van de korrel - en dat is prima vergeleken met de doorsnee iet of wat betaalbare brok) zit er nog ander dierlijk eiwit en kippeneiwit in, en ik vind dat meer dan goed, voor mij liefst zo weinig mogelijk humaan consumptievlees in hondenvoer.

Overigens is die 20% kip gedehydrateerd, dus ook daar kan als je producten vergelijkt een groot verschil inzitten : werken ze met niet-gedehydrateerd vlees dan kom je al snel aan een hoger percentage maar dat is dan voor meer dan de helft water.

Fenneke schreef: ↑05 aug 2022, 10:19

Inge O schreef: ↑04 aug 2022, 11:08 Nee, de NLse is niet dezelfde als de Belgische, bij de Belgische is 'vlees + dierlijke bijproducten' het hoogste aandeel (want staat als eerste vernoemd, alleen staat daar bij ons nooit bij hoeveel %;
Maar, ik denk dat je een fout maakt : er staat '35% in de vléésbrokjes - waardoor ik aanneem dat er ook nog andere (niet-vlees-)brokjes zijn, wat het totale aandeel ervan natuurlijk alweer een stuk lager maakt (wat weer overeenkomt met 'granen' als eerste bestanddeel.

Het zou niet een brok zijn die mijn voorkeur heeft.

Ik zal even de foto's van de B opladen.

Dank je. Ik was toevallig bij de aldi en dacht aan jou dus daarom een vergelijk foto. Raar ook wel dat er verschil is binnen de aldi zelf. Het is toch van oorsprong een duitse winkel maar blijkbaar wel allemaal een eigen aanvoer.

Ja, de Belgische brok wordt gemaakt door een klein Belgisch bedrijf, ik denk niet dat zij de capaciteit hebben om internationaal te leveren. En elk land heeft natuurlijk ook zijn eigen aankopers, prijzen enz..

Ik ben experte in vergelijkend onderzoek bij de Aldi want ga (soms, niet zo vaak meer) naar de NLse Aldi en vaak naar de Belgische, en zelfs produkten die in principe hetzelfde zouden moeten zijn - want zelfs door dezelfde producent gemaakt - zijn anders. Zo zijn de Berlijnse bollen in de B Aldi echt héérlijk, en de NLse compleet bagger : droge bol, amper vulling, maar wél op dezelfde plek gemaakt. Is niet zo moeilijk te begrijpen : aankopers hebben hun eigen criteria en eigen budgetten, en ze vinden iets belangrijk, of niet. Zegt die Nederlander misschien : 'jij gaat mij een Berlijnse bol leveren voor een halve euro, geen cent meer'. 'Oké' zegt die producent, 'maar dat zal je merken aan de kwaliteit.' 'Geen probleem, dat soort gebak is hier de norm'.
En de Belg geeft in dit geval waarschijnlijke het dubbele en krijgt dan gewoon ander waar voor zijn geld, in dit geval gewoon omdat Belgen onmiskenbaar een andere kwaliteit willen dan de doorsnee Nedrlander.

EchoMira schreef: ↑05 aug 2022, 08:30 Nou, op zich vind ik een aardappel te prefereren boven graan maar als het al in een brok zit maakt het niets meer uit.
Je vindt toch ook niet dat je fruit een als je een hap jam neemt?

Wat heeft fruit en jam met graan versus aardappel te maken ?

Die aardappelmanie is gewoon ook niet meer dan dat, en eerder nadelig dan voordelig - voor zover men nu weet. En dat granen niet goed zouden zijn voor honden vind ik ook zo onderhand de langstlopende hoax.

Dit zijn de twee B Aldibrokken (en dan is er ook nog een derde, een slechte) :

Nee, de NLse is niet dezelfde als de Belgische, bij de Belgische is 'vlees + dierlijke bijproducten' het hoogste aandeel (want staat als eerste vernoemd, alleen staat daar bij ons nooit bij hoeveel %;
Maar, ik denk dat je een fout maakt : er staat '35% in de vléésbrokjes - waardoor ik aanneem dat er ook nog andere (niet-vlees-)brokjes zijn, wat het totale aandeel ervan natuurlijk alweer een stuk lager maakt (wat weer overeenkomt met 'granen' als eerste bestanddeel.

Het zou niet een brok zijn die mijn voorkeur heeft.

Ik zal even de foto's van de B opladen.