Een Hondenleven

Veertje schreef: ↑24 jul 2024, 16:28 Waarom dan niet zeggen, oke prima, jullie kunnen hem adopteren

Vind ik op zich ook, hoor.
Maar ik vermoed dat er aan beide zijden wel wat aan de duidelijkheid van communicatie heeft gemankeerd: als je tekent voor opvang èn aangeeft dat het niet matcht, snap ik enige terughoudendheid vanuit een stichting ook nog wel. Ze benoemen in hun opvangcontract deze situatie ook vrij expliciet.
(En nee: ik heb een enorme aversie tegen stichtingen en hun fratsen, ook uit eigen ervaring, dus geen reden om per definitie hun stellingname te verdedigen)

Vreemd verhaal, want op hun website staat heel duidelijk een KOOPovereenkomst voor het geval het om een definitieve overdracht zou gaan (En dat is meer dan menig stichting te bieden heeft)
Als het gaat om tijdelijke opvang - dus 'gastgezin' tot er een definitieve baas is gevonden- , dan wordt de hond uiteraard geen eigendom van degene die opvangt, en hanteren ze ook een andere overeenkomst.
Onduidelijk is om welke setting het nu feitelijk gaat.