Een Hondenleven

EchoMira schreef: ↑06 dec 2023, 21:52 Dat werkt alleen als de baas ook buiten medische momenten bereid is naar de praktijk te komen om de toon te zetten.

Het tegenovergestelde is dat je hem moet troosten en dat is gewoon niet fijn om de volgende keer mee te beginnen.

Het zijn toch juist de praktijken die het al leuk proberen te maken (zoals de meneer uit de video) die dat vaker langs komen van de baas stimuleren?

Ik zie het inderdaad eerder in de vorm van steunen en aan het eind iets leuks/lekkers (troost klinkt wel erg dramatisch).

EchoMira schreef: ↑06 dec 2023, 21:45

CatnDog schreef: ↑06 dec 2023, 21:35

EchoMira schreef: ↑06 dec 2023, 21:30

Bij de dierenarts wel. Daar is het voor de meeste dieren moeilijk en mag de baas niet blijven. Ik vind het een uitmuntend moment om het even af te kopen.

Het baasje is er in de meeste gevallen toch gewoon bij? Als het baasje weg is, vind ik het al een ander verhaal worden.

Maar het gaat niet om het verhaal. Het gaat om de plek. En het baasje gaat soms wel weg bij de dierenarts. Juist op de moeilijkste dagen.

Ik bedoel dat het een ander verhaal wordt in de zin dat de dierenarts dan ineens de verantwoordelijkheid over de verdere begeleiding en ervaring van het huisdier.
Terwijl als de baas er bij is die in mijn ogen juist verantwoordelijk is in het leggen van een non-traumatische associatie met het hele dierenartsgebeuren.

EchoMira schreef: ↑06 dec 2023, 21:30

CatnDog schreef: ↑06 dec 2023, 13:01 niet alles hoeft leuk te zijn. Toch?

Bij de dierenarts wel. Daar is het voor de meeste dieren moeilijk en mag de baas niet blijven. Ik vind het een uitmuntend moment om het even af te kopen.

Het baasje is er in de meeste gevallen toch gewoon bij? Als het baasje weg is, vind ik het al een ander verhaal worden.

ranetje schreef: ↑06 dec 2023, 18:53 De verantwoordelijkheid mag dan bij de eigenaar liggen, een DA vindt het niet leuk als hij wordt gebeten.
Lang niet elke eigenaar gaat daar goed mee om.
Ik vind er niks mis mee als die DA het zo oplost.
Bij mijn honden hoeft hij het niet te doen, want dat doe ik zelf wel bij eventuele injecties.

Ik vind het ook helemaal niet dat het verkeerd is wat de dierenarts uit het filmpje doet (tenzij de dieren een allergie voor dat voer onder de leden zouden hebben, dan is het niet zo handig), maar een dierenarts hoeft dat niet te doen.

Maart schreef: ↑06 dec 2023, 17:08 Het is niet de da die er mee moet weten omgaan, maar de eigenaar. En merendeel wordt niet graag de deur gewezen zodat iemand anders kan overnemen want ‘ik laat fifi niet achter & niemand anders komt aan fifi’

Met katten is het nog erger.

Ja, dat vind ik ook. De verantwoordelijkheid ligt bij de eigenaar.
Met katten vind ik het ook snel gevaarlijk worden voor een dierenarts.

Maart schreef: ↑06 dec 2023, 16:49 Als DA is het wel fijner om met ontspannen, blije, afgeleide honden te werken dan met onvoorspelbare bijters die iedere beweging in de gaten houdt en waarover merendeel van de eigenaars geen controle heeft.

Klopt, maar ik denk dat veel dierenartsen wel weten hoe ze met potentiele bijters moeten omgaan.
Uiteindelijk vind ik de kennis en kunde van een dierenarts 100 x meer belangrijk dan dat ze het leuk proberen te maken. En daar filmpjes van plaatsen op internet.
Zo'n Piet Hellemans of Freek Vonk (bekend van een dierenprogramma's op tv).

Sommige honden eten de hele lepel op
Ik vind het wel een slimme manier, maar... aan de andere kant: niet alles hoeft leuk te zijn. Toch?