Een Hondenleven

Smoushond schreef: ↑25 sep 2024, 12:53 Ze stappen in klusjes auto’s en moeten dan in Den Haag opgehaald

Das echt zo irritant. Ik werk dus bij een bezorgdienst....kwam bij klant die had hans. Je hebt al beeld he? Zo'n rode kater van 100 kilo. Enfin ik gooi mijn automaterialen eruit, knuffel met gijs de welshspringer, gooi deuren dicht op naar volgende klant, 33 kilometer verderop , ik gooi deuren open." Mauw" en daar zat hans als een koning in stapel banden.

Ik ken er 3 die uit zichzelf in de aanval gingen:)

Het ergste was sherry van mevrouw achterbuuf. Christelijke dame keurig gekleed en gekapt altijd lief etc. Met paarse spoeling je kent het.

Sherry was de hel. Die zat smorgens op mijn container. De eerste x zei ik hoi poes toen sprong ze in mijn arm al klauwend. Doodeng was ze. Ik ben weleens naar mijn schuur gelopen met emmer water omdat ik anders niet langs dr kon. Ik geloof niet in verhaal dat ze het ergens om doen. Ik geloof heilig in "ik ben een kat. Ik ga dit doen "

Ineke A schreef: ↑21 sep 2024, 13:21

Hewi schreef: ↑20 sep 2024, 21:00

Ineke A schreef: ↑20 sep 2024, 20:31 Dat een agent een TT kan draaien betekent niet dat hij ook verstand van honden heeft…

Hou es op met mijn woorden verdraaien ineke. Je doet alsof deze agent een stagiair met een pistool is die maar in rondte schiet. En een ieder die er wat van zegt is niet wijs en lult.
Ik reageer op kells niet op jou. En by the wag....een beetje bezopen agressieve tt ganger is erger dan een pitbull. Kun je me nu in de negeer zetten of normaal met me discussiëren?

Waar verdraai ik jouw woorden? Omgang met agressieve mensen is heel anders dan agressieve honden. Maar jij leest alles wat ik zeg als negatief of een aanval of jij beschuldigt mij van verdraaien van woorden. Ik denk dat het probleem bij jou ligt, niet bij mij.

Ahhh t ligt aan mij. Een aanval nog wel tis goed met je.

EchoMira schreef: ↑20 sep 2024, 20:42 Kop of buik schieten heeft niets met verstand van honden te maken.
Hooguit met verstand van schieten.

En met gevaar inschatten

Ineke A schreef: ↑20 sep 2024, 20:31 Dat een agent een TT kan draaien betekent niet dat hij ook verstand van honden heeft…

Hou es op met mijn woorden verdraaien ineke. Je doet alsof deze agent een stagiair met een pistool is die maar in rondte schiet. En een ieder die er wat van zegt is niet wijs en lult.
Ik reageer op kells niet op jou. En by the wag....een beetje bezopen agressieve tt ganger is erger dan een pitbull. Kun je me nu in de negeer zetten of normaal met me discussiëren?

Kells schreef: ↑20 sep 2024, 19:41 Ik denk dat oom agent schijtsbenauwd voor honden is en daarom 2x schoot en dat snap ik. Niet iedereen kan honden lezen en daar moet jij als hondenbezitter gewoon rekening mee houden.

Ja en toch he Kells, misschien ben ik te naiif hoor maar ik woon hier. Ik ken deze plek. Sterker nog ik kwam er langs met werk auto toen de dode hond onder deken op straat lag.
Misschien was het de stagiair of de invaller maar zoals ik een beetje Drenths agent ken.....die zijn niet snel onder indruk. Die halen koeien varkens paarden van snelweg , draaien de TT zonder slag of stoot ( en das chaos en agressie ). Ik geloof het gewoon niet dat het een oepsie is .

En als we dan toch van alles en nog wat aan stellingen erbij halen .....

Stel dat ik

A: jou opwacht in donker met bivakmuts achter coniferen met een samurai zwaard en je hoofd erafhak

B: jij zit op mijn bank we drinken koffie ik ga ff de aardappels schillen, ik struikel over de drempel en mijn schillenmesje komt per ongeluk in je dijbeen en je bloed dood.

Wie krijgt je zwaarste straf denk je?

blondie schreef: ↑20 sep 2024, 16:26

Hewi schreef: ↑20 sep 2024, 15:42

EchoMira schreef: ↑20 sep 2024, 13:22


Ik wil al die details juist weglaten.
Je weet toch dat je hond van het type is dat een kat die uit de struiken springt dood bijt? Dan heb je het dus "laten gebeuren" en dan ben ik heel benieuwd naar waarom je denkt dat iemand anders zijn huisdier kwijt mag raken maar er bij jou ineens heel zorgvuldig bekeken moet worden of dat wel echt fair is. Dat staat nogal in schril contrast.

Ik wil dat mensen gewoon een keer de verantwoordelijkheid nemen die hoort bij het hebben van een pittige hond.
Je had er ook een kunnen nemen van het type dat niemand dood bijt, he? Dan ben je er ook zat van.
Maar je maakt een hele serie keuzes die tot dit noodlottige resultaat hebben geleid en dan ligt het ineens aan de kat die uit de heg sprong??
Best gek want als er een kat op mijn honden springt is die helemaal niet op slag dood.
Waarom ligt het niet aan de hond die niet gemuilkorfd is?
Waarom ligt het niet aan de eigenaar die hem dat idioot reactieve gedrag niet heeft afgeleerd?

Ik wil helemaal niet dat er dieren door nalatigheid van hun eigenaren dood gaan maar uit de redenatie van de eigenaresse lees ik dat ze het allemaal niet zo boeiend vindt, nou ja, laten we dan maar de redenatie volgen dat er hier en daar dooien vallen. En ja, jouw hond dus ook. Gecondoleerd. Volgende keer beter, vooral zelf goed opvoeden, voorbereiden en opletten. Geef hem nog maar een dikke knuffel als dat veilig kan en dan gaan we hem meenemen mevrouw.

Datte. Kom op er is bijna geen enkele hond die niet loslaat als je brul geeft terwijl die aangelijnd is.
Vreet je chihuahua de kat op als die in jou tuin is? Ja dan bel je dierenambulance voor chip. Net zoals ik jou kat per ongeluk dood rijd. Of per ongeluk in mijn kruipt en ik 4 week met vakantie ga.


Je hebt een pitbull. Die beet -waar een aantal omstanders zo van onder indruk waren dat ze de politie belde- een kat dood. En niet in 1klap
Nee hij hield vast en voordat je gaat bellen en ze er zijn is er echt wel aantal minuten voorbij. Das heel andere agressie toch dan " ieeihw kat hap want schrik en per ongeluk dood "

Omstanders hielden deze agenten aan die op weg waren naar een andere melding. Dat staat in bijna alle berichten. Maar je reageert op reactie van EM op een vraag van mij waarop ik een iets andere vraagstelling heb.

Ja en zoals ik ook al heb gezegd dat is een doodlopende weg daar rijden ze niet zomaar
Die hebben aan andere kant kanaal gereden en dan moet je nog paar minuten.
En de reden dat ik jou niet mee quote is dat het anders ellenlang wordt

EchoMira schreef: ↑20 sep 2024, 13:22


Ik wil al die details juist weglaten.
Je weet toch dat je hond van het type is dat een kat die uit de struiken springt dood bijt? Dan heb je het dus "laten gebeuren" en dan ben ik heel benieuwd naar waarom je denkt dat iemand anders zijn huisdier kwijt mag raken maar er bij jou ineens heel zorgvuldig bekeken moet worden of dat wel echt fair is. Dat staat nogal in schril contrast.

Ik wil dat mensen gewoon een keer de verantwoordelijkheid nemen die hoort bij het hebben van een pittige hond.
Je had er ook een kunnen nemen van het type dat niemand dood bijt, he? Dan ben je er ook zat van.
Maar je maakt een hele serie keuzes die tot dit noodlottige resultaat hebben geleid en dan ligt het ineens aan de kat die uit de heg sprong??
Best gek want als er een kat op mijn honden springt is die helemaal niet op slag dood.
Waarom ligt het niet aan de hond die niet gemuilkorfd is?
Waarom ligt het niet aan de eigenaar die hem dat idioot reactieve gedrag niet heeft afgeleerd?

Ik wil helemaal niet dat er dieren door nalatigheid van hun eigenaren dood gaan maar uit de redenatie van de eigenaresse lees ik dat ze het allemaal niet zo boeiend vindt, nou ja, laten we dan maar de redenatie volgen dat er hier en daar dooien vallen. En ja, jouw hond dus ook. Gecondoleerd. Volgende keer beter, vooral zelf goed opvoeden, voorbereiden en opletten. Geef hem nog maar een dikke knuffel als dat veilig kan en dan gaan we hem meenemen mevrouw.

Datte. Kom op er is bijna geen enkele hond die niet loslaat als je brul geeft terwijl die aangelijnd is.
Vreet je chihuahua de kat op als die in jou tuin is? Ja dan bel je dierenambulance voor chip. Net zoals ik jou kat per ongeluk dood rijd. Of per ongeluk in mijn kruipt en ik 4 week met vakantie ga.


Je hebt een pitbull. Die beet -waar een aantal omstanders zo van onder indruk waren dat ze de politie belde- een kat dood. En niet in 1klap
Nee hij hield vast en voordat je gaat bellen en ze er zijn is er echt wel aantal minuten voorbij. Das heel andere agressie toch dan " ieeihw kat hap want schrik en per ongeluk dood "

Ik gooi niks ik heb al helemaal geen haarlak peperspray bij me
Maar ik heb een bomproof hond ( zo was die al niet mijn eer) die kijkt niet eens op. Dus als je staat te sissen blazen met poot al klaar staat....zet ik ko ff neer en loop ik zelf op je af. Met mijn wandelschoenen en bouwvakkers zware stem. Opsodemieteren.
Mijn buuf net zo 3 katten alle 3 buiten , 1 meende mijn hond te moeten meppen altijd. " spuit nat" duh. Croc naar zijn hoofd was effectiever. T hoeft niet dood of gewond maar je gaat niet met je 3kilo haarbal naar me blazen en meppen omdat je niet naar binnen mag in je eigen huis.

Marc schreef: ↑19 sep 2024, 23:28 De meeste katten die honden aanvallen hebben trouwens kittens. Elke kat die ik gehad heb met kittens viel vreemde honden aan. Voor ons huis. Super vervelend en link en gelukkig alleen de eerste dagen. Dat is hun instinct. Zelden om andere redenen dat dat.

We hebben hier in assen een katten overschot. En vooral aan baasjes die er niet naar omkijken. Vanmorgen ook weer 1 die midden op voetpad gaat zitten blazen. Nou sorry hoor maar om met @Nanna haar beroemde woorden te spreken " die had ook maat 41 naar zijn hoofd"

Die kutkatten die menen van afstand al te moeten krijsen blazen slaan terwijl mijn ko doodgemoederd een grasspriet staat te bewonderen.....wegwezen hup.

Ineke A schreef: ↑19 sep 2024, 21:23 Agenten waren onderweg naar een andere melding, toen omstanders hen op het gevecht tussen de dieren in de Prins Bernhardstraat wezen, vertelt een politiewoordvoerder aan NU.nl.
Dit stond er in het eerste bericht.. die agenten waren toevallig in de buurt.
Maar ik begrijp dat in jullie ogen de kat een onschuldig slachtoffer was en de hond de duivel zelf die het dik verdiende om doodgeschoten te worden stomweg omdat het een Stafford oid was

Dit is echt een parel van woorden omdraaien tot het jezelf uitkomt.
Als je eens goed leest....zie je mij zelfs schrijven dat als mij ko meent zo iets vast te moeten houden terwijl aangelijnd terwijl we gewoon uit zijn en dan mij zo verwonden en nog niet loslaten dat omstanders politie moete bellen? Zitten wij al bij de dierenarts.

Hij
Liet
Niet
Los

En waar staan pitbull en stafford om bekend? Juist. En aan wie ligt dat als je perse met vinger wilt wijzen?
Aan de mens. Die heeft hem zo gefokt.


En kom niet aan met chihuahua die blaft of bijt. Ik kan je vertellen die maken hooguit een klein gaatje. Dit bijt je dood.

Ineke A schreef: ↑19 sep 2024, 20:48

Hewi schreef: ↑19 sep 2024, 20:44 Had ie hem ook los kunnen laten na diverse commando en proberen natuurlijk

Met een kat die met zn nagels in je kop hangt en met geen mogelijkheid los te krijgen is? Die bazin zit niet voor niks onder ee krabbels en bloeduitstortingen

Wat ook van de hond kan zijn maar goed deze discussie kunnen we eeuwig voeren. Als als als als.

Had ie hem ook los kunnen laten na diverse commando en proberen natuurlijk

Nanna schreef: ↑19 sep 2024, 20:27 Die pitbullfiguren lullen het hele verhaal natuurlijk ook zo zoals het hen het beste uitkomt.
Die hele kuthond liet die kat niet los. Niet op commando van de baas, niet na getaserd te zijn. Pas na voor de raap geschoten te zijn.
En daarna ‘kroop ze naar de baas voor hulp’. Jaja. Ik denk eerder dat ze die agent even tegemoet kwam.
Dat beest zat in de red zone. Die gaat tot het gaatje.

Precies. Hij liet niet los. Die agenten rijden daar niet toevallig . Die zijn gebeld. Nadat ze al aantal minuten aan soebatten zijn om die hond los te laten. Die situatie is niet in 1 minuut bekeken ik geloof het niet.

Tuurlijk gaat dat baasje zeggen dat haar hond niks deed en de politie over reageerde. Er is geen pitbull eigenaar of nou laten we zo zeggen " de jeweetwel" pitbull eigenaar , die zal zeggen dat zijn hond daadwerkelijk uit zijn plaat is gegaan en hij deed wat ze doen
Waar ze eeuwen voor zijn gefokt
Vechten en vasthouden.

En ja ik vind ze super en ik ken er zelf een aantal met wie ik knuffel. Maar dat zijn eigenaren die weten wat ze hebben

Ineke A schreef: ↑19 sep 2024, 18:55 De wonden op haar armen kwamen van de kat, niet van de hond… de kat was ook niet los te krijgen, daardoor escaleerde de situatie want de hond had pijn. Dat de kat weggelopen is, is voor mij bewijs dat de hond uit paniek naar de kat greep, als het een gerichte aanval was was de kat nooit levend weggekomen. Maar toch schiet de politie de hond dood omdat dat zgn de agressor is terwijl de kat aanviel, de bazin opknapte en levend weg kwam.
En nee, ik ben geen stafford/pitbull liefhebber maar dit is een scenario waar de hond het onderspit delft door bange agenten

Nou ik zat dit samen met buuf te kijken ( doktersassistente) maar die zegt dit zijn geen kat wonden.

En ff he ze stonden er al even , ze hadden het zelf al geprobeerd maar hij liet niet los.

En zoals de geruchten hier gaan heeft hij pas los gelaten toen hij daadwerkelijk pas in zijn kop werd geschoten.

Hebben jullie dat filmpje allemaal gezien? De wonden op die meid haar armen?

Ik gooi mijn vooroordeel er tegen aan. Ik woon hier in assen en Dit is precies het volk wat hier loopt met dit soort honden. Dan wil ik nog niet eens zeggen dat ik op een dinsdag middag gewoon aan werk ben en meneer ook.
Wie weet hebben ze vakantie ploegen etc.

Had die kat ook schuld of de eigenaar van de kat? Jazeker..
Het feit blijft hij liet niet los.
Niet uit zichzelf . Niet toen de eigenaar het probeerde ( check die wonden op arm nogmaals)
Niet na taser. ( en de agenten hier in assen kunnen daar echt mee omgaan )

Hij liet niet los.
Ja had ze in naast kanaal gegooid maar dan verzuipt kat alsnog. Dat mag wel? En check nogmaals die armen hoe had je hem willen pakken?

T zal schat van hond zijn en ik geloof dr zelfs dat ie dit nooit deed.
Maar nu deed hij het wel
En als je zo krampachtig vasthoudt om het te willen doden en vooral niet los wilt laten.....heb je niks te zoeken hier in druk bevolkte stad met overschot aan zwerf katten.

Vind ik het dus terecht ? Ja. Schiet mijn kop er maar af maar als mijn hond zo door het lint gaat op een loslopend -al dan niet terecht - krijgt ie denk ik ook enkeltje dierenarts.

Jij wilt een pitbull
Jij wilt een pitbull in drukke stad.
Dit kunnen de gevolgen zijn.

Of hadden we gewoon toe moeten blijven kijken hoe die kat opgegeten werd?

Jullie slepen er van alles bij.
T feit is dat wij denk ik hier allemaal capabel genoeg zijn om te weten dat als onze hond iets vast heeft dat we dat los kunnen krijgen in deze situatie. In deze situatie

Niet in klein hondje hei niet in kat in tuin. Nee deze situatie. En kun je dat niet dan kan dit het gevolg zijn


En eerlijk zou die een schotwond in buik overleeft hebben?
Nee sorry ik vind heftig en super erg ook voor deze mensen maar dit kan nou eenmaal gevolg zijn.

Ik kwam er langs....en eerlijk ik dacht eerst dat er persoon onder laken lag dus mijn inziens geen klein hondje geweest


Maar . Tis geen tokkie stuk zeg maar. Niet dat dat wat zegt en voordat ik dingen naar mijn hoofd krijg .....de overkant is dat wel. Tja zeg maar.
Ik vind er wel wat van dat de hond niet reageert op taser etc en hier gaan de verhalen dat de hond wel aan de lijn zat. Maar doodschieten?
Een beetje loslopende husky die schaap of hert pakt wordt ook niet doodgeschoten.

Anderzijds. Wil ik je tegenkomen met zon loeder wat gelijk voor de kill gaat en niet los laat?