zeg dat!
Er zijn 12 resultaten gevonden
Terug naar “Honden voer potentieel gevaarlijk.”
- 24 feb 2024, 16:14
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
- 24 feb 2024, 16:14
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
deze heb ik van das Futterhaus uit Duitsland, heeft ie ook nog zelf uitgezocht! Hij sleept dat ding overal mee naartoe en legde hem net doodleuk op de bank binnen. Hij gooit er ook mee. Beest is gek!stellamay schreef: ↑24 feb 2024, 15:52Sorry dat ik mezelf opeens ertussen gooi , maar dat vreemde ding van mij had dat ook. Blijkbaar is het ene konijnenoor het andere niet Van de jumper (exact hetzelfde met haar) zijn ze smerig, en kotst hij ze ook net zo hard weer uit, de enige die hij echt goddelijk vindt zijn van zooplus. Van het merk Dokas volgens mij. Paarse verpakking.
En als ik je dan nog een tip wil meegeven voor zijn maag/buikpijn en/of gras eten; Psylliumvezel van de kruidvat. Je hebt het ook voor de hond, van Puur volgens mij, maar dan betaal je wel gelijk de hoofdprijs.
Hij heeft voor zijn maag voor 30 dagen 3 x per dag Zitac gekregen, ik merk enorm verschil. Hij slaapt beter en loopt niet steeds rondjes en eet geen gras meer. Voor daarna ga ik kijken naar Psylliumvezel, dank je voor de tips!
- 24 feb 2024, 12:18
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
- 23 feb 2024, 07:53
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
helder!malinois schreef: ↑23 feb 2024, 06:49Je mag kvv niet koken ivm de botdeeltjes. Overgieten met warm water is geen probleem.Susam schreef:hij heeft wel echt trek (vanochtend even niet) maar het is van begin af aan een slechte eter, in zijn eerste jaar hier was hij vel over been en at super slecht. Ook door stress. We gaan straks starten met maagzuurremmers, hij maakte me net wakker om extreem gras te gaan eten buiten. Het kunnen naweeen zijn van de maag/darm infectie maar door Clomicalm kan hij ook braken, dat staat gemeld als bijwerking. Is het niet zo dat als je het vlees verwarmt, er iets met de structuur of de moleculen gebeurd? Ik weet er het fijne niet van, maar heb me altijd laten vertellen vers vlees niet te verhitten? Ik haal het wel op tijd uit de koelkast.Sirene schreef: ↑22 feb 2024, 17:21
Dat eten van oneetbare voorwerpen zal komen vanuit zijn maagklachten. Als die echt verholpen zijn, zal hij dat waarschijnlijk ook niet meer doen.
Heb je al geprobeerd om het vlees een beetje aan te bakken of met warm water te overgieten?
En heeft hij wel trek? Krijgt hij niet gewoon teveel eten?
- 23 feb 2024, 05:26
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
hij heeft wel echt trek (vanochtend even niet) maar het is van begin af aan een slechte eter, in zijn eerste jaar hier was hij vel over been en at super slecht. Ook door stress. We gaan straks starten met maagzuurremmers, hij maakte me net wakker om extreem gras te gaan eten buiten. Het kunnen naweeen zijn van de maag/darm infectie maar door Clomicalm kan hij ook braken, dat staat gemeld als bijwerking. Is het niet zo dat als je het vlees verwarmt, er iets met de structuur of de moleculen gebeurd? Ik weet er het fijne niet van, maar heb me altijd laten vertellen vers vlees niet te verhitten? Ik haal het wel op tijd uit de koelkast.Sirene schreef: ↑22 feb 2024, 17:21Dat eten van oneetbare voorwerpen zal komen vanuit zijn maagklachten. Als die echt verholpen zijn, zal hij dat waarschijnlijk ook niet meer doen.Susam schreef: ↑22 feb 2024, 06:22
ik wil dat best proberen en heb dat ook gedaan, maar al bij een konijnenoor met vacht haakt hij af. Ei, eet ie niet. Rauw vlees, nee. Poot van kip, mondjesmaat. Het vreemde is dat hij wel dingen wil eten die niet eetbaar zijn, kerstballen, rare draadjes, kabels, en in het begin stenen. Verrijkingsrondjes met gedroogde kip en speurtochtjes doet hij wel, maar bijvoorbeeld die kleine hele visjes laat hij staan.
Heb je al geprobeerd om het vlees een beetje aan te bakken of met warm water te overgieten?
En heeft hij wel trek? Krijgt hij niet gewoon teveel eten?
- 22 feb 2024, 06:22
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
ik wil dat best proberen en heb dat ook gedaan, maar al bij een konijnenoor met vacht haakt hij af. Ei, eet ie niet. Rauw vlees, nee. Poot van kip, mondjesmaat. Het vreemde is dat hij wel dingen wil eten die niet eetbaar zijn, kerstballen, rare draadjes, kabels, en in het begin stenen. Verrijkingsrondjes met gedroogde kip en speurtochtjes doet hij wel, maar bijvoorbeeld die kleine hele visjes laat hij staan.EchoMira schreef: ↑21 feb 2024, 21:38 Voer honden toch gewoon een lamspoot of een kip.
Ik ben als goois homojongetje opgegroeid. Ik snap echt wel het idee van "oh, dat vind ik een beetje te heftig voor het beeld dat ik zelf nastreef"
Maar gun het je hond gewoon een keer en stuur hem met een forel de tuin in. Of een ontdooid eendagskuiken (beetje jus er op smeren). Maakt niet uit.
Zelfs als je niet rauw wil voeren wil je toch wel dat je hond verkent wat er uberhaupt eetbaar is? Gewoon als verrijking?
Je hebt toch zelf ook bramen uit een struik gegeten? Appels van bomen? Waarom moet je hond dan tot zijn bak en brokken beperkt blijven?
- 21 feb 2024, 16:36
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
dank je wel!Célie schreef: ↑21 feb 2024, 16:16Bij De Groot diervoeders, maar zijn veel verkooppunten hoor. https://www.energique.nl/waar-te-koop/Susam schreef: ↑21 feb 2024, 16:09wat goed! Koop jij dit bij Welkoop of elders?Célie schreef: ↑21 feb 2024, 14:40
Oes van mij krijgt ook energique, die is voor veel allergisch en ze doet het daar nog steeds goed op is ook constante kwaliteit en ook niet idioot duur (12 kilo KVV voor 53,00) en ook geen traansporen (terwijl ze die wel binnen 1 week kreeg toen ze tijdelijk op idioot duur speciaal anti-allergievoer van de DA zat en ze zich met apoquel erbij nog steeds kapot krabde)
- 21 feb 2024, 16:09
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
wat goed! Koop jij dit bij Welkoop of elders?Célie schreef: ↑21 feb 2024, 14:40Oes van mij krijgt ook energique, die is voor veel allergisch en ze doet het daar nog steeds goed op is ook constante kwaliteit en ook niet idioot duur (12 kilo KVV voor 53,00) en ook geen traansporen (terwijl ze die wel binnen 1 week kreeg toen ze tijdelijk op idioot duur speciaal anti-allergievoer van de DA zat en ze zich met apoquel erbij nog steeds kapot krabde)Susam schreef: ↑21 feb 2024, 07:23 Ik ben ook nog steeds hopeloos aan het kloten met voer voor mijn hond, vooral nadat hij een maag darm infectie heeft gehad en hij staat nu tijdelijk op Royal Canin voor maag en darm, maar daar poept ie enorm veel van, hij eet het wel (ik denk vanwege de geperste smaakversterkers om de brok heen? maar vind ik het geweldig nee.
Mijn Berner kreeg vroegah Acana totdat ook zij door Mars werden overgenomen.
Ik kreeg laatst op facebook een tip van iemand en dit is wat ze schreef:
Farmfood wordt bij Mulder gemaakt (maakt ook Smuldier), dus daar ben ik zelf geen heel groot fan van. Ik kan je sowieso alles gegarandeerd aanraden wat bij Energique wordt gemaakt. Dus Enegique zelf, hun RAW dierenartslijn, Prins, Welkoop, Runner porties. Ze zijn de enige die GMP+ en IFS food gecertificeerd zijn (humane certificering), gebruiken puur humane grondstoffen en produceren door hun certificering zeer schoon en met een minimaal bacteriegehalte. Ook zijn hun hypoallergene voedingen vrij van mogelijke kruisbesmetting en zijn alle recepturen doorberekend door Esther Hagen-Plantinga (europees erkend veterinair voedingsspecialist). In mijn ogen is de kwaliteit van deze producten hierdoor beduidend hoger dan elders.
- 21 feb 2024, 11:06
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
maar wat is dan het verschil tussen vers en rauw? Iedereen zegt tegen mij, na Sam's maag darm infectie, zet m tijdelijk op een licht verteerbare brok, maar ik denk inderdaad dat vers beter is? Ik merk wel dat hij daar nog heel sterk op reageert.Maart schreef: ↑21 feb 2024, 08:56 Hier staan ze op vers, de jongsten rauw, de oudste gekookt en dat wordt gericht aangevuld met toppers.
Als ik adviezen opstel voor mensen die brok willen voeren (want de meeste willen dit ook en dat is uiteraard geen schande, hoewel ik er voor katten écht geen voorstander van ben) staan de meeste wel open om verse toppers toe te voegen en dat heeft zeker ook zijn nut. Bij echt problemen stel ik voor om alvast tijdelijk over te schakelen op een verse voeding, de meeste willen dit zeker ook als ze het tijdelijk kunnen/moeten doen en vaak zien ze dan ook de veranderingen en voordelen zo in, dat het verse voer er op zijn minst wel gedeeltelijk inblijft.
Het is niet aan mij om te mensen zeggen wat mensen moéten voeren, dus ik geef altijd wat opties mee. Uitzonderingen daar gelaten natuurlijk, mensen die hun hond/kat vegan willen voeren omdat ze vinden dat dat kan, stuur ik weg en zo zijn er nog wel een paar zaken waarbij ik soms wel mijn veto stel.
- 21 feb 2024, 11:04
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
haha! ^^
ik denk mineralen poeder en dat soort dingen? supplementen? groentjes? Ik geef Sambal af en toe babyvoeding en dan puur groenten erbij als topping (niet dat hij dat eet maar ik probeer het).
ik denk mineralen poeder en dat soort dingen? supplementen? groentjes? Ik geef Sambal af en toe babyvoeding en dan puur groenten erbij als topping (niet dat hij dat eet maar ik probeer het).
- 21 feb 2024, 08:23
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
(( maar wat moet je in godsnaam nog voeren? hoe zie je door de bomen het bos? wat een ellendeMaart schreef: ↑21 feb 2024, 08:00 Een brok is nooit gemaakt met oog op de gezondheid van een dier, alle brokken brengen gezondheidsrisico's met zich mee. Dieren overleven er wel op, dat is zeker een feit.
In Amerika mogen ze roadkill en geëuthanaseerde dieren gebruiken in voeders (ook honden en katten dus), dat mag in Europa niet. De test voor brok op de markt te komen, bestaat uit een studie van 8 honden die 6 maanden lang de brok moeten eten. 25% van de honden mag uitvallen voor de test, dus 6 honden moeten slagen voor de test, wat inhoudt dat ze gewoon nog in leven moeten zijn na 6 maanden en niet vermagerd mogen zijn (ze mogen wel zo vet worden als gewenst). 4 parameters in het bloed moeten gemeten worden (maar geen betrekking op nutritionele waardes). En de test mag zoveel herhaald worden als gewenst, dus zijn de 1ste 6 honden niet geslaagd, start je gewoon opnieuw met 8 andere honden
Maar de meeste doen het niet, want als er vermeld wordt op de verpakking dat ze gemaakt worden volgens richtlijnen van een voeder dat al eens bewezen is geslaagd in de test, is het ook ok
- 21 feb 2024, 07:23
- Forum: Voeding & Gezondheid
- Onderwerp: Honden voer potentieel gevaarlijk.
- Reacties: 71
- Weergaves: 3894
Re: Honden voer potentieel gevaarlijk.
Ik ben ook nog steeds hopeloos aan het kloten met voer voor mijn hond, vooral nadat hij een maag darm infectie heeft gehad en hij staat nu tijdelijk op Royal Canin voor maag en darm, maar daar poept ie enorm veel van, hij eet het wel (ik denk vanwege de geperste smaakversterkers om de brok heen? maar vind ik het geweldig nee.
Mijn Berner kreeg vroegah Acana totdat ook zij door Mars werden overgenomen.
Ik kreeg laatst op facebook een tip van iemand en dit is wat ze schreef:
Farmfood wordt bij Mulder gemaakt (maakt ook Smuldier), dus daar ben ik zelf geen heel groot fan van. Ik kan je sowieso alles gegarandeerd aanraden wat bij Energique wordt gemaakt. Dus Enegique zelf, hun RAW dierenartslijn, Prins, Welkoop, Runner porties. Ze zijn de enige die GMP+ en IFS food gecertificeerd zijn (humane certificering), gebruiken puur humane grondstoffen en produceren door hun certificering zeer schoon en met een minimaal bacteriegehalte. Ook zijn hun hypoallergene voedingen vrij van mogelijke kruisbesmetting en zijn alle recepturen doorberekend door Esther Hagen-Plantinga (europees erkend veterinair voedingsspecialist). In mijn ogen is de kwaliteit van deze producten hierdoor beduidend hoger dan elders.
Mijn Berner kreeg vroegah Acana totdat ook zij door Mars werden overgenomen.
Ik kreeg laatst op facebook een tip van iemand en dit is wat ze schreef:
Farmfood wordt bij Mulder gemaakt (maakt ook Smuldier), dus daar ben ik zelf geen heel groot fan van. Ik kan je sowieso alles gegarandeerd aanraden wat bij Energique wordt gemaakt. Dus Enegique zelf, hun RAW dierenartslijn, Prins, Welkoop, Runner porties. Ze zijn de enige die GMP+ en IFS food gecertificeerd zijn (humane certificering), gebruiken puur humane grondstoffen en produceren door hun certificering zeer schoon en met een minimaal bacteriegehalte. Ook zijn hun hypoallergene voedingen vrij van mogelijke kruisbesmetting en zijn alle recepturen doorberekend door Esther Hagen-Plantinga (europees erkend veterinair voedingsspecialist). In mijn ogen is de kwaliteit van deze producten hierdoor beduidend hoger dan elders.