Een Hondenleven

@Tamara/Bayko dat geloof ik ook zeker, maar ik wil eerst meerdere keren zien hoe diegene deze methode toepast voor ik er überhaupt over ga nadenken of ik mijn honden aan diegene zou durven toevertrouwen.
Ik ben ook niet volledig tegen alles wat een CM doet, bijvoorbeeld het overbrengen van je eigen energie en het vanuit kalmte werken heeft hij zeer goede punten mee.

Mijn situatie (1, heel soms 2 honden, oppassen/vakantieopvang) is natuurlijk anders dan een groepsopvang.
Ik neem geen intacte reuen aan omdat ik een intacte teef heb, maar was zij niet intact dan waren intacte reuen welkom geweest.
Ik selecteer op de klik met mijn eigen honden, vindt Dívka ze doodeng of jagen ze mijn honden op, gaan lopen etteren/patsen etc dan is het een no go.
Mijn eigen honden moeten relaxed door hun eigen huis kunnen lopen en zich prettig kunnen voelen bij de oppashond.
Dat dat wat tijd nodig heeft voor Dívka neem ik hierin mee.
Nu heb ik een vaste oppashond en dat klikte eigenlijk vanaf de eerste kennismaking al met allebei mijn honden.
Dívka vond Joep spannend, maar hij toonde haar gewoon dat hij haar lief vindt en dat hij haar grenzen respecteert, liet alles van haar uit komen en dat bleek te werken.
Inmiddels zoekt zij hem op, daagt uit tot spel en buiten wat gekibbel rondom kluifjes om zijn ze knettergek op elkaar.
En hij en Mahdutje zijn brothers from other mothers, die twee hadden elkaar vanaf het begin helemaal gevonden en zijn onafscheidelijk.
Winwinwin dus want Joep heeft nu een vast plekje waar hij terecht kan wanneer de eigenaar naar het werk is of op stap gaat, de eigenaar hoeft geen tweede hond erbij omdat hij nu aan zijn trekken komt qua sociale contacten met andere honden en Dívka leert steeds meer dat niet alle andere honden kut zijn.

Joep vindt inmiddels dat hij 2 huisjes heeft en 2 eigenaren.
Is altijd blij als hij hier gebracht wordt maar ook net zo blij als hij weer opgehaald wordt.
En hij hoort er inmiddels ook gewoon bij als volwaardig lid van het huis hier.
Hij heeft zijn eigen haakje in de gang voor zijn riem, tuig etc, een eigen lichtband, lampje voor aan het tuig, voerbak, laatst een nieuwe hondenriem gekregen en hij heeft zelfs een eigen lade met graanvrije snacks en door zijn eigenaar meegebrachte voer.

Dankzij iemand die dezelfde stroming volgt heb ik een hond met een beschadigd strotje.
Diegene heeft oa het lint vd flexlijn gebruikt als sliplijn en bij elke stap van twijfel of opzij eraan lopen snokken.
Hij moest in een bepaald tempo meelopen, mocht niet eens dénken aan ergens ff snuffelen of zijn kop opzij draaien oid want dat leverde al een ruk aan de riem op.
Daarnaast werd hij de hele tijd uitgekafferd omdat hij zijn staart hoog draagt (natuurlijke staartdracht vh ras) en 'dat is dominantie en dominantie is verkeerd, onderdanig mot 'ie wezen'.
Hij is mijn allereerste eigen hond, ik was onzeker en vertrouwde op diegene, ben daardoor teveel meegegaan in de vage verklaringen die gegeven werden als ik vragen had.
Hij hoestte > je hebt een hond gekocht met kennelhoest
Hij zoop zich te pletter als hij daar geweest was, dat trok na een dag weer bij > je hebt een hond met een nierziekte gekocht
Hij was strontvervelend als hij daar geweest was > hij is gewoon onhandelbaar en jij bent een slechte opvoeder
En ga zo maar door, tot er wat voorviel en de schellen me van de ogen vielen.
Wat voor mij extra bevestigde dat het voor hem hels geweest is, was toen we een maand later naar onze toenmalige trimster gingen (die zit daar een straat verderop) en ik hem letterlijk in zijn kladden moest grijpen omdat hij in paniek zo tekeer ging voorop mijn fiets dat we bijna verongelukten.
Mijn normaal superstabiele hond was gewoon doodsbang.

Mede door wat daar is voorgevallen heb ik hem heel lang niet uit handen durven geven.
Dus nee, zogauw ik hoor dat iemand die stroming volgt krijgt diegene mijn honden niet in handen, sterker nog, ernaar wijzen vind ik al niet oké.