Een Hondenleven

Nanna schreef: 17 sep 2021, 11:22 Misschien als disclaimer erbij zetten.
Dat het hoekje op de zoekmachines onvindbaar is maar dat het écht geen besloten clubje is waar je al je hartsgeheimen prijsgeeft. Dingen waarvan je niet wilt dat ze op het internet rondzwerven zet je er gewoon niet neer. Ik zal bijvoorbeeld voor geen prijs over mijn hamertenen beginnen

Ja.

Nou was dit een apart geval. Wat er zonder verklaring of editregel niet meer staat kan niet bevestigd of ontkracht worden, dus ook niet gelekt.
Dat is dan de andere kant van de medaille. Jammer joh.
Krijgen we hier toch niet mee te maken. Lijkt me dat je er vanuit kunt gaan dat het meestal per ongeluk is en dat dat gekrijs niet nodig is. Stuur gewoon even een pb.

Sekreetje schreef: 16 sep 2021, 11:48 Nou, als ik nu zie hoe het in het voorsteltopic van Tigris gaat dan vind ik het niet zo'n strak plan.

Ik kan niet geloven dat er structureel misbruik gemaakt wordt van bezwaar maken. Schat je de huidige vethoekpiepels dan zo laag in?
80% kijkt gewoon naar activiteit, hoeveel berichten, of het nog wel eens over honden gaat of in ieder topic over schoeisel en lichaamssappen, en of ze een nieuw lid een beetje hebben leren kennen. Meer nog wel, denk ik.
Waarom zou je er anders überhaupt iets mee te maken willen hebben?

Tigris heeft nogal een geschiedenis. Logisch dat het daar een paar dagen over gaat. Kakt vanzelf weer in.
Generaal is generaal, zo werkt dat nu eenmaal. Dat vertrouwen moet je maar geven, zie je vanzelf wel hoe het loopt.
Nieuwe leden hebben die geschiedenis niet, zou niet weten waar je dan bang voor zou moeten zijn. Het is hier behoorlijk vergevingsgezind. Iedereen is wel eens uit de bocht gevlogen en weer even makkelijk terug opgenomen.
Als je het als nieuweling voor elkaar krijgt de boel steeds opnieuw zodanig te laten ontsporen dat het voor het gros niet veilig voelt je in die hoek toe te laten, ben je echt heel knap.
Uiteindelijk wordt er altijd beoordeeld. Wat maakt het uit of dat door acht leden met groene lettertjes, of door 150 wordt gedaan, behalve dan dat de uitkomst alleen maar genuanceerder kan zijn?

Zinodo schreef: 15 sep 2021, 22:30
En verder, serieus, natuurlijk moet het forum open blijven. We kunnen dit shitshow toch niet voor onszelf houden

We hebben al een paar nieuwe leden, helemaal of voormalig meelezer.

mijke schreef: 14 sep 2021, 19:30 Ik vind het juist geen criterium, en het moet ook geen criterium worden. Ergo niet openbaar (weg)stemmen. Dat vind ik echt gênant.

Jaja.

mijke schreef: 14 sep 2021, 19:25 Ik heb nooit vetrouwen in dat soort openbare volksrechten

Is populariteit voor jou een criterium?
Ik schat de oude vethoekgroep eigenlijk wel hoger in dan 16 jarige schoolmeisjes. Anders hoefde ik er ook niets te zeggen of lezen.

mijke schreef: 14 sep 2021, 18:59

Dagmar schreef: 14 sep 2021, 18:06 Ik vind hierna gewoon per poll vragen of er bezwaar is toch het handigst. Zonder standaard eisen.
Voel zelf maar een beetje aan of je bekend bent, daar gaat het toch uiteindelijk om.

Dat lijkt me echt vreselijk, dan wordt het gewoon een populariteitsdingetje.

Welnee, daar gaat het helemaal niet om. Heb een beetje vertrouwen.

Ik vind hierna gewoon per poll vragen of er bezwaar is toch het handigst. Zonder standaard eisen.
Voel zelf maar een beetje aan of je bekend bent, daar gaat het toch uiteindelijk om.

Marielle schreef: 13 sep 2021, 20:54Het voelt wel gek om op een nieuw vers forum te zitten en dat dan een handjevol leden voorlopig nog niet helemaal volwaardig mee zou mogen doen.

Je kunt sowieso gewoon volwaardig meedoen zonder. Dat doen veel leden al jaren. Zoveel werd er in die vethoek niet eens geschreven.
Ons kent ons gaat om persoonlijke verhalen, waarvan de schrijvers liever niet hebben dat volslagen onbekenden ze lezen.
Denk aan een hond die ziek is en de fokker geeft niet thuis, gedoe met je buren/verhuurder/gemeente, ziekte, overlijden, familieproblemen, zwangerschap, foto's van de kleinkinderen etc etc
Of bijvoorbeeld een groep die ieder jaar lootjes trekt om kerstcadeautjes naar elkaar te sturen en te raden wie de afzender is.
Niet leuk en geen meerwaarde als je niemand kent, en omgekeerd. Lijkt me het handigst dat uit te leggen en ieder voor zich te laten beslissen.
Voorlopig is er natuurlijk nog drie keer niets te lezen, dus je zou je voornemen nog even uit kunnen testen.

Zinodo schreef: 13 sep 2021, 18:29

kooi schreef: 13 sep 2021, 18:24 'Ons kent ons', een leuke naam?

Oh dat klinkt wel echt leuk! Ik ben voor

Ja, ik ook.

mijke schreef: 13 sep 2021, 17:21 Trouwens, op het hf mag je toch ook direct weer de vethoek in als je er na een poosje toevallig eens uitgeknikkerd bent?

Na een maand was net besloten toch, in plaats van vijf. Omdat vrijwel iedereen dat stom vond.
Wie wanneer werd geknikkerd was inderdaad puur toevallig als je de veteranenlijst bekijkt.

Wolfsblut schreef: 13 sep 2021, 17:00Opvallend dat veel leden die lang niet meer op het HF geweest zijn voorstander zijn van een generaal pardon.

Ja. Jij kent ze niet, maar de meesten elkaar wel. Dat verjaart niet en dit forum is geen herhaling van wat er al was. Daarbij is de veteranengroep volstrekt willekeurig bijgehouden, omdat dat handmatig werd gedaan.
Op het moment zitten alleen de leden en de ledengroep hiero. De enige die voor een pardon is en nu tijdelijk geen vethoeklid was, is volgens mij Mijke. Ken je die? Heel opvallend ja

Je weet gewoon nog niet wie wie is, en ik ben nog wel een lijst voor je begonnen.

viewtopic.php?f=8&t=188

mijke schreef: 13 sep 2021, 14:44Ja ik ben voor. Iedere 3 maanden hoeft wat mij betreft niet, maar gewoon een aanvraag doen als je, ik roep maar wat, 250+ posts hebt en klaar.

Het idee daarachter was dat je het dan altijd weer opnieuw kunt proberen. Kan natuurlijk net zo goed op eigen initiatief.
En dan is het een beetje een evenement, heb je vast meer reacties
Ik roep ook maar wat

Het aantal berichten maakt me niet zo uit. Genoeg om jezelf kenbaar te maken en om een reden te hebben in die hoek te willen.
Daar kun je toch niet écht op selecteren, 500 x "zo schattig" onder een foto zegt ook niks.
90% van de stemmers geen bezwaar?

thom schreef: 13 sep 2021, 14:30

Dagmar schreef: 13 sep 2021, 14:22 "Herkenning, troost en ontspanning, dat is wat de lezer vindt in Mijn geheim.
Het blad wil een vriendin zijn voor het grotendeels vrouwelijke lezerspubliek"

En de mannen dan ?

Die krijgen nu een gratis leesbril!

tobi__ schreef: 13 sep 2021, 14:21 Ja, zou wel fijn zijn als er weer zo'n hoek komt. Ook met toelatingsregels, hoeven niet hetzelfde te zijn natuurlijk als op het andere forum. Misschien vooral dat je actief bijdraagt? Hoewel dat ook een ruim begrip is.

Ik zou nu gewoon een generaal pardon doen.
Daarna iedere drie maanden per poll voor iedereen boven een x aantal berichten en eenmaal door de commissie blijf je er in principe in.
Handmatig verwijderen heeft het vorige forum ook niets nuttigs gebracht, met twee gluurbuurmods en mensen die iedere 5 maanden 'wat erg" zeggen.

"Herkenning, troost en ontspanning, dat is wat de lezer vindt in Mijn geheim.
Het blad wil een vriendin zijn voor het grotendeels vrouwelijke lezerspubliek"

"Mijn geheim"