Dat is heel moeilijk te zeggen want die kosten zijn niet voor iedereen gelijk. Zo zijn er fokkers die altijd hun eigen reuen gebruiken. Afhankelijk van het ras scheelt je dat zo weer 1000 euro dekgeld. Kosten voor gezondheidstesten zijn ook niet allemaal hetzelfde.,
Daarbij zijn er ook veel onkosten die je over meerdere nesten kunt afschrijven.
Veel fokkers fokken om de hondenhobby mee te kunnen bekostigen . Wanneer je je eigen lijn wilt heb je al snel 5 honden in huis die allemaal aan het vreten moeten blijven en allemaal wel eens naar de da gaan. Daarnaast willen mensen vaak showen wat geld kost, of de hondensport moet er van bekostigd worden, de winst gaat ook gedeeltelijk naar het volgende nest, er worden puppyhekjes van gekocht, kennels voor in de bus, misschien een nieuwe fokteef uit het buitenland aangekocht etc. Daar gaat het meeste geld weer aan op.
Je moet maar zo denken wanneer fokkers echt zoveel zouden verdienen aan de puppen als sommigen denken zouden ze er zelf wel beter bij zitten. Maar alle fokkers waar ik tot nu toe geweest ben zitten zelf op oude afgeragde bankjes van marktplaats terwijl hun honden het mooiste spul hebben
Dat zielige gedoe over hoe goéd fokkers toch zijn dat ze 1000den euro's verliezen omdat ánderen toch maar een hondje tegen spotprijzen zouden kunnen kopen zeg.
Er komen bedragen voorbij die ik goed begrijp, maar ook kostenposten die ik zelf echt niet onder de 'kale' pupprijs zou rekenen. Ik denk dat het voor mijzelf vooral is dat ik er geen fijn gevoel bij zou hebben, als iemand puur voor het geld fokt. Omdat ik dan niet het gevoel heb dat het welzijn van de hond waarmee gefokt wordt op 1 staat, en ook omdat ik dan niet goed weet of ik de fokker wel kan vertrouwen aangaande inzicht in karakter en gezondheid van de ouderdieren, of of het ras wel bij mij zou passen. Op dezelfde manier als dat ik een verkoper ook niet geloof als hij zegt dat deze auto toch echt het beste voor mij is. Tegelijkertijd vind ik ook niet dat het puur liefdewerk moet zijn, je mag er best wat aan verdienen. Ergens tussen 'er iets aan verdienden' en 'het puur voor het geld doen' zit dus voor mij een grens, maar waar precies, dat vind ik nog steeds moeilijk te zeggen. En welke kosten je bij de totale pupprijs meerekent, zegt denk ik wel iets (maar vast ook niet bij iedereen hetzelfde) over aan welke kant van die onduidelijke lijn je zit. Dat je de kosten voor gezondheidstest en de dekreu, de dierenarts en voer voor de pups berekent in de kostprijs lijkt me niet meer dan logisch. Maar zelf zou ik de aanschafprijs en het voer of onderhoud van de teef niet meerekenen, dat vind ik raar. Alsof je die hond niet in de eerste plaats hebt voor je eigen plezier. Dan zit je voor mijn gevoel al snel een stuk dichter bij de verkeerde kant van de lijn. Dat je dan de winst die je bovenop de kale kostprijs maakt daarvoor gebruikt, vind ik dan wel weer iets anders. 
Nu kan ik me weer niet voorstellen dat ik ooit 2000 euro voor een pup neer zou tellen, dat lijkt me echt afzetterij. Zul je zien dat ik over 20 jaar gillend van plezier 2500 euro voor eoa hippe kruising loop af te tikken 