En dit vind ik dus echt heel vervelend, dat je zegt dat de vraag/kwestie veranderd is en dat mods alsof doen. Dat is niet zo. Nooit is nooit, in de titel staat dus: mensen die nooit iets posten. Niet soms, of (te) weinig. En dat dat niet voor meerderlei interpretaties vatbaar is zie je in dan ook nog in de poll terug: accounts met 0 (nul) berichten verwijderen na x tijd.Ally schreef: ↑16 okt 2022, 20:42Tuurlijk mag dat. En ik denk dat dit misschien een van de redenen waarom dit topic zo raar werd. Want eigenlijk was het een: 'zullen we het kaf van het koren scheiden?' topic. Kijk maar naar de titel. Moeten we er wat mee, met die lui die niet vaak wat zeggen? Uiteindelijk werd het alsof het ging om de mensen met 0 posten, maar zodra er sommige lui wat postten was het: oh nee, jij niet. Net als de leuke Turkse buurman met de schatten van kindjes. Die mag blijven. Maar die anderen, die kunnen wel weg.
Het gaat dus niet om weinig posten, ook dat is vaak herhaald. Overigens waren er meerderen die het (direct) verkeerd begrepen, dus dat het om weinig zou gaan en niet om daadwerkelijk nooit/0 (zoals er staat). Toen dat opgemerkt werd en aangegeven werd dat de stemming ook daarom misschien opnieuw moest werd weer de beschuldiging geuit dat we maar net zolang polls zouden gaan maken tot 'we' de gewenste uitslag zouden hebben.
vooruit mag jij me pakken op spelling
.