D66 over katten en honden

[Kells]

Zolang er binnen de PvdD nog mensen zijn die vlees, zuivel en eieren eten, moeten ze niet zeuren over mijn van de straat geadopteerde hond en kat.
Iets met een balk en een splinter. Maar ik verwacht ook niet dat ze dat gaan doen.

kittens pas met 12 weken naar de nieuwe eigenaar vind ik flauwekul, de sterkste en oudste van mijn katten zijn met zes weken bij mij gekomen. Een gevonden en 2 waarbij de eigenaar er per se op dat moment van af wilde. Zulke kittens gaan sterke verbindingen aan met de nieuwe eigenaar en eventuele andere huisdieren. Bovendien werkt het andersom ook zo; vanwege hun superschattige voorkomen worden ze sneller en dieper in harten gesloten dan kittens waar het kitten-achtige al een beetje begint te verdwijnen.

Verder vind ik veel van hun voorstellen hout snijden. Verbieden heeft wel degelijk zin, anders zouden we toch ook niet zo zitten te bidden om een fokverbod op klapkaken? Daarnaast heeft concrete regelgeving om leed te voorkomen niets met prediken te maken. Net zo min als je 'predikt' tegen genitale verminking of seksueel misbruik van kinderen.

Een verbod op het houden van honden in de stad zie ik veel meer komen van de islamitische lobby en het verbod op katten van de notoire buitenkatten-haters.

Wat is daar mis mee?

[Random]

Zolang er binnen de PvdD nog mensen zijn die vlees, zuivel en eieren eten, moeten ze niet zeuren over mijn van de straat geadopteerde hond en kat.
Iets met een balk en een splinter. Maar ik verwacht ook niet dat ze dat gaan doen.

kittens pas met 12 weken naar de nieuwe eigenaar vind ik flauwekul, de sterkste en oudste van mijn katten zijn met zes weken bij mij gekomen. Een gevonden en 2 waarbij de eigenaar er per se op dat moment van af wilde. Zulke kittens gaan sterke verbindingen aan met de nieuwe eigenaar en eventuele andere huisdieren. Bovendien werkt het andersom ook zo; vanwege hun superschattige voorkomen worden ze sneller en dieper in harten gesloten dan kittens waar het kitten-achtige al een beetje begint te verdwijnen.

Verder vind ik veel van hun voorstellen hout snijden. Verbieden heeft wel degelijk zin, anders zouden we toch ook niet zo zitten te bidden om een fokverbod op klapkaken? Daarnaast heeft concrete regelgeving om leed te voorkomen niets met prediken te maken. Net zo min als je 'predikt' tegen genitale verminking of seksueel misbruik van kinderen.

Een verbod op het houden van honden in de stad zie ik veel meer komen van de islamitische lobby en het verbod op katten van de notoire buitenkatten-haters.

Wat is daar mis mee?

Dat is nogal hypocriet, vind je niet?

[EchoMira]

Ja, dat zijn ze hypocriet. En nu?

[Random]

Ja, dat zijn ze hypocriet. En nu?

dat vind ik dat er mis mee is, als antwoord op een vraag. Verder niets dan wat ik eerder er over berichtte.

[EchoMira]

Ik ben dat niet met je eens. Ik vind niet dat je een beter mens bent als je alles altijd exact netjes in orde hebt. Meestal zijn mensen dan alleen maar heel erg gespannen.

Politici die zeggen dat ze "alleen maar keurig en succesvol zijn en nooit iets anders" vind ik alles behalve beter betrouwbaar dan een vegetarier die je bij de febo betrapt. Ik moet daar dan alleen maar heel hard om lachen en ik snap het best.