_Tiny_ schreef: ↑13 okt 2021, 10:08
Zet gewoon geen dingen op het internet die je buurvrouw niet mag weten.
Het internet is geen veilige plek om je kwetsbaar op te stellen. Je geeft mensen een schijnveiligheid door te zeggen dit is een wat meer afgeschermd hoekje waar we onder elkaar zijn en hier kun je wat meer vertellen. Nee, dat is niet zo. Het blijft internet.
Leuk hoor, afspraken over dingen niet als wapen mogen gebruiken. Je kunt er donder op zeggen dat het vroeg of laat gebeurt want niet iedereen heeft jouw normen. En het gejank daarover jaren later nog vind ik echt sfeerverziekend.
Mee eens. Ik vind het echt vervelend dat er in zo'n topic over de stijgende gasprijzen iemand zegt zich vreselijk zorgen te maken en iemand anders ineens zo'n hatelijke opmerking maakt 'je kan anders wel een hulp in de huishouding betalen'. Of iets dergelijks.
Waarom nou zo'n sneer naar elkaar want het ene woord haalt het andere uit en voor je het weet heb je weer een hoop geziek. Daar heb je geen vethoek voor nodig.
Ik vind dat altijd zo bijzonder.
Zulke dingen onthoud ik helemaal niet en ik haal het al helemaal niet in mijn hoofd om het dan tegen iemand te gaan gebruiken.
Dat mensen het leuk vinden zo te pluizen in andermans posts blijft.. apart.
En idd, daar heb je geen afgesloten hoek voor nodig. Het zou een beetje de algemene fatsoensnorm moeten zijn.
Vaak houd je die mening namelijk lekker voor je, maar hier typt het natuurlijk lekker makkelijk.
Ik onthoud het wel maar ga daar niemand mee om de oren slaan
Lothian schreef: ↑13 okt 2021, 10:38
In mijn ideale wereld zou een toelatingseis zijn dat we weten wat voor honden je hebt, hoe ze heten, hoe ze er uit zien en wat een beetje hun karakter en eigenaardigheidjes zijn. En als je geen honden meer hebt dan toch in ieder geval wat voor honden je ooit had en/of in je omgeving hebt.
Totaal onwerkzaam natuurlijk
Nou vind ik niet, die anonieme lurkers delen meestal geen privè dingen dus ook niet hun hond.
EchoMira schreef: ↑13 okt 2021, 20:02
Maar nogmaals...is het niet beter om dat soort precaire onderwerpen op de chat te bespreken. Dan is het helemaal geen heikel punt meer of de boel wel afgeschermd genoeg is.
chat? hebben we hier een chat?
Ja. Mijke heeft een chat.
Ik vraag er wel even naar.
Nee, ksst, het is hier net zo lekker druk. Gaat straks iedereen zeker zitten chatten
Mellow schreef: ↑13 okt 2021, 11:03
Heb gestemd voor optie 1.
Ik wil wel dat er inderdaad een soort van disclaimer komt en ook dat mensen er pas in mogen als ze in ieder geval een aantal berichten over zichzelf in algemeen of hun dieren hebben gepost, incl aantal foto's.
Zo ongeveer dan
Ik wil het wel bijhouden qua aanmelding (en er weer uit gooien?)
Gudrun schreef: ↑13 okt 2021, 13:26
Toelatingseisen gingen we later doen, maar wat ik nu bedenk ook een optie, zij het wel een eerder omslachtige, compilatie van bovenstaande ideeën (en omdat ik van polletjes houd )
We laten als start iedereen toe die we kennen van het andere forum.
En dan bekijken we wie sindsdien aangemeld heeft en of die iets posten en zichzelf wat laten kennen. Die mogen er ook bij.
Iedereen die aanvraagt dan bedoel ik, misschien wil niet iedereen.
Komt er nadien nog een nieuwe aanvraag van helemaal nieuwe leden dan ... poll in ons Kent Ons zelf of die er bij mag. waarbij een 2/3e meerderheid nodig is van diegenen die stemmen (niet van alle leden daar) of zo.
Ik vind stemmen of iemand erbij mag eigenlijk niks.
Nee laat Mellow maar gewoon even de toegang regelen das veel handiger
Hylos schreef: ↑13 okt 2021, 14:36
Nee, niet gaan stemmen idd.. gewoon van te voren bepalen dan is het voor iedereen gelijk.
250 berichten en 2 maanden lid of zo, bijvoorbeeld.
Je zou zelfs nog de berichten die gepost zijn in subforum "de kantine" er af kunnen halen, zodat het voornamelijk inhoudelijk hondenberichten zijn.
Maar dan is 200 wel weer wat veel.
Mellow schreef: ↑13 okt 2021, 11:03
Heb gestemd voor optie 1.
Ik wil wel dat er inderdaad een soort van disclaimer komt en ook dat mensen er pas in mogen als ze in ieder geval een aantal berichten over zichzelf in algemeen of hun dieren hebben gepost, incl aantal foto's.
Zo ongeveer dan
Ik wil het wel bijhouden qua aanmelding (en er weer uit gooien?)
Uitgooien hoeft toch niet
Niet dat ik weet.
Célie schreef: ↑13 okt 2021, 20:21
Nee laat Mellow maar gewoon even de toegang regelen das veel handiger
Ehh
Ik regel niets hoor.
Ik wil wel de mensen die zich aanmelden nalopen op de hoeveelheid berichten en wat ze gepost hebben maar geheel de toegang regelen?
EchoMira schreef: ↑13 okt 2021, 20:02
Maar nogmaals...is het niet beter om dat soort precaire onderwerpen op de chat te bespreken. Dan is het helemaal geen heikel punt meer of de boel wel afgeschermd genoeg is.
Ohja, ik heb een chat. Gewoon een linkje waar je kunt inloggen. Of voor de mensen die irc kennen: irc.knageroe.nl #woef
Er is nooit iemand hoor, maar als je met een paar mensen iets wilt bespreken kun je gewoon afspreken op een bepaald tijdstip bijvoorbeeld. Je kunt precies zien wie er zit dus geen rare Google bots die meeluisteren ofzo. Ik zal zo de link even zoeken want die heb ik niet eens bij de hand, ik dacht eigenlijk niet dat hij nog gebruikt ging worden
Mizzsylver schreef: ↑13 okt 2021, 21:57
ik heb gekozen voor afgesloten, voelt toch net wat veiliger ook al weet ik ook wel dat niks op internet echt afgeschermd is.
Mizzsylver schreef: ↑13 okt 2021, 21:57
ik heb gekozen voor afgesloten, voelt toch net wat veiliger ook al weet ik ook wel dat niks op internet echt afgeschermd is.
Behalve de chat dan!
Doe even een sticky dan? wie wat bewaart heeft wat. Tot die tijd hoop ik dat iedereen gewoon hier blijft chitchatten hoor, krijgen we een forum 0.3
Anne schreef: ↑13 okt 2021, 19:09
Vanwege de hoeveelheid berichten en het soort berichten. Nu weer sesa binnenkort bijvoorbeeld, maar als verder iedereen gewoon het ons kent ons in de kantine wil hebben is dat ook prima hoor. Of een superberschermde hoek, die uiteindelijk helemaal niet zo superbeschermd is. Of een lieve Lita topic openen waarin het allemaal door elkaar heen loopt, een beetje zoals blik op de wereld maar dat voor medische en relationele dingen ofzo. Dat is trouwens een optie die nog niet voorbij is gekomen. Het maakt me niet veel uit, dacht alleen gezellig mee te doen hier, omdat dit topic daarvoor is.
Ik snap(te) je gewoon oprecht niet, dat kan toch? Ik lees in je huidige uitleg beter wat je bedoelt en nu denk ik het wel te snappen. Je wil juist de kantine én OKO zodat (hopelijk) niet allerlei persoonlijke topics in de kantine komen.
ok, ja, stressvolle dag en blijkbaar ben ik wel vaker onduidelijk, sorry voor mijn kortaffe reaktie. Dat inderdaad, maar het zijn maar gedachten, en ondertussen zag ik ook dat de meerderheid wel voor een vorm van screening is, dus dat zal het wel worden. Ook prima.
Laatst gewijzigd door Anne op 15 okt 2021, 08:36, 1 keer totaal gewijzigd.
Mellow schreef: ↑13 okt 2021, 11:03
Heb gestemd voor optie 1.
Ik wil wel dat er inderdaad een soort van disclaimer komt en ook dat mensen er pas in mogen als ze in ieder geval een aantal berichten over zichzelf in algemeen of hun dieren hebben gepost, incl aantal foto's.
Zo ongeveer dan
Ik wil het wel bijhouden qua aanmelding (en er weer uit gooien?)
Uitgooien hoeft toch niet
Niet dat ik weet.
Célie schreef: ↑13 okt 2021, 20:21
Nee laat Mellow maar gewoon even de toegang regelen das veel handiger
Ehh
Ik regel niets hoor.
Ik wil wel de mensen die zich aanmelden nalopen op de hoeveelheid berichten en wat ze gepost hebben maar geheel de toegang regelen?
Anne schreef: ↑14 okt 2021, 07:49ok, ja, stressvolle dag en blijkbaar ben ik wel vaker onduidelijk, sorry voor mijn kortadde reaktie. Dat inderdaad, maar het zijn maar gedachten, en ondertussen zag ik ook dat de meerderheid wel voor een vorm van screening is, dus dat zal het wel worden. Ook prima.
OS met dank aan Hakunamatata Laissah: never a dull moment||Mistertje, dag lieve jongen.||Willempie||Ravi||Murphy Smurfie ♥
heb een pup ben moe
)
poll in ons Kent Ons zelf of die er bij mag. waarbij een 2/3e meerderheid nodig is van diegenen die stemmen (niet van alle leden daar) of zo.
