Bewegende onderschriften in december, ja of nee? Uitslag: ja!

[Zamunda]

De vraag lijkt me redelijk voor zich spreken, je mag hier stemmen of er wel of geen bewegende onderschriften mogen en zo ja, in welke periode.

De stemming loopt tot 20 december. Nee, grapje . Stemming loopt tot zondag 5 december.

[Loraine]

Wat mij betreft mag het jaarrond, als ik me teveel aan onderschriften stoor zet ik de weergave ervan uit.

[Lothian]

Ik vind ze het hoogtepunt van wansmaak maar ik heb onderschriften toch uit staan dus ik heb lekker heel december gestemd

[Inge O]

Doe maar niet, maar ik ga er ook niet dood aan.

[Smoushond]

Als ik mag kiezen nee en dat heb Ik dus ook gestemd

[Veertje]

Van mij mag het. Kitsch hoort toch bij het kerstgevoel, dus dat mag hier ook

Nu alleen iemand vinden die er eentje wilt knutselen voor mij

[Frootje]

Ik heb ze uit staan, dus jullie gaan je goddelijke gang maar.

[thom]

Van mij hoeft het niet, maar ik sluit me wel aan bij de meerderheid. Heb nu nee gestemd.

[_Tiny_]

Ik vind het prima. Er waren altijd mensen die het leuk vonden en het is ook hun forum. Dussss.
Zelf zet ik dan de onderschriften uit voor een maandje zodat ik dat drukke gedoe niet hoef te zien.

[dre]

Ik vind ze het hoogtepunt van wansmaak maar ik heb onderschriften toch uit staan dus ik heb lekker heel december gestemd

Owhhh er is dus nog ontsnappen aan wanneer de uitslag positief is

[_Tiny_]

Maar waarom een ander iets verbieden waar je zelf geen last van hoeft te hebben door een paar weken die onderschriften uit te zetten? Ik begrijp dat niet.

[Dagmar]

Ik hoef er geen, (of wel, voor de kitsch, en ze zelf uitzetten als dat kan ) maar als een ander daar vrolijk van wordt, neem je van mijn part het hele jaar door een epileptisch actionbraaksel.

[ranetje]

Van mij mag het, als iemand me vertelt hoe ik de onderschriften uit kan zetten?

[Loraine]

Van mij mag het, als iemand me vertelt hoe ik de onderschriften uit kan zetten?

Rechtsboven staat je naam en je avatar, daar op je naam klikken > gebruikerspaneel > wijzig weergave-opties > onderschriften weergeven > nee

[Gudrun]

Van mij mag het, als iemand me vertelt hoe ik de onderschriften uit kan zetten?

Rechtsboven staat je naam en je avatar, daar op je naam klikken > gebruikerspaneel > wijzig weergave-opties > onderschriften weergeven > nee

Mijn dank is groot.
Nu kan ik met een gerust hart ja stemmen.
Alhoewel ik het weer wel leuk vind om de gewone onderschriften te zien, die moet ik dan missen helaas.

[sabine]

Puur uit persoonlijke smaak Nee gekozen, maar echt erg vind ik het ook weer niet haha

[Noor]

Denk dat de meerderheid nee niet echt kan tellen, ik heb ook nee gestemd, maar ik vind dat wie het wel wil het gewoon moet doen hoor.
De optie "nee, maar ze doen maar" had erbij gemogen haha

[Dagmar]

Denk dat de meerderheid nee niet echt kan tellen, ik heb ook nee gestemd, maar ik vind dat wie het wel wil het gewoon moet doen hoor.
De optie "nee, maar ze doen maar" had erbij gemogen haha

De vraag was of het mág. Niet of je er zelf een wil hebben.

[Noor]

Denk dat de meerderheid nee niet echt kan tellen, ik heb ook nee gestemd, maar ik vind dat wie het wel wil het gewoon moet doen hoor.
De optie "nee, maar ze doen maar" had erbij gemogen haha

De vraag was of het mág. Niet of je er zelf een wil hebben.

Jaha dat snap ik nu. Toen had ik al ge-need

[mijke]

Maar waarom een ander iets verbieden waar je zelf geen last van hoeft te hebben door een paar weken die onderschriften uit te zetten? Ik begrijp dat niet.

Nou ik vind het wel leuk om onderschriften te zien, alleen geen bewegende. Maar als er inderdaad een grote groep is die daar blij van wordt dan zet ik ze wel uit hoor, zo belangrijk is het ook weer niet

[Meta]

Zolang je dat gedoe even uit kan zetten in december heb ik er geen problemen mee hoor.
Als men daar blij van wordt moet dat toch vooral kunnen!

Maar ik heb al nee gestemd omdat ik het zelf niet nodig vind en niet ga doen.
Daarom mag het wat mij betreft wel en ik geloof dat de meesten er wel zo over denken.

+1

[_Tiny_]

Maar waarom een ander iets verbieden waar je zelf geen last van hoeft te hebben door een paar weken die onderschriften uit te zetten? Ik begrijp dat niet.

Nou ik vind het wel leuk om onderschriften te zien, alleen geen bewegende. Maar als er inderdaad een grote groep is die daar blij van wordt dan zet ik ze wel uit hoor, zo belangrijk is het ook weer niet

Ja ik vind onderschriften ook leuk, maar inderdaad niet belangrijk genoeg om een ander te verbieden een paar weken per jaar een plaatje met vallende sneeuw te hebben. Dan zet ik ze die paar weken wel uit.
Er was altijd een groep die het leuk vond en eraan mee deed. Dus ook al komt uit de poll dat de meerderheid nee stemt vind ik toch dat het moet mogen

[_Tiny_]

Zolang je dat gedoe even uit kan zetten in december heb ik er geen problemen mee hoor.
Als men daar blij van wordt moet dat toch vooral kunnen!

Maar ik heb al nee gestemd omdat ik het zelf niet nodig vind en niet ga doen.
Daarom mag het wat mij betreft wel en ik geloof dat de meesten er wel zo over denken.

Daarom!

[mijke]

Dus ook al komt uit de poll dat de meerderheid nee stemt vind ik toch dat het moet mogen

Haha ja wat mij betreft ook hoor. Tenzij het er maar 3 zijn ofzo

[_Tiny_]

Dus ook al komt uit de poll dat de meerderheid nee stemt vind ik toch dat het moet mogen

Haha ja wat mij betreft ook hoor. Tenzij het er maar 3 zijn ofzo

Misschien durven ze nu niet eens meer