Toegang Ons Kent Ons

[EchoMira]

De poll is gesloten:

Dat wordt dus door de mods laten bepalen en dan met de insteek dat het resultaat zo dicht mogelijk aansluit bij wat de groep wil/verwacht. Of het dus redelijkerwijs aan te nemen is dat die persoon met de juiste bedoelingen meedoet.

Eerder al met schuilnamen en allerlei spelletjes bezig zijn zou reden kunnen zijn om iemand niet toe te laten.

Gaan we het in de modhoek oppakken.

[Zamunda]

Zoals het nu is is het goed.

En wat is dat dan?

[EchoMira]

Zoals het nu is is het goed.

En wat is dat dan?

Eh.

Nou gewoon.

[hakunamatata]

Zoals het nu is is het goed.

En wat is dat dan?

Dat vroeg ik mij ook af

[Nanna]

Ik heb voldoende vertrouwen in de mods om het aan hen over te laten. Die zien best of iemand leuk meedoet of alleen stiekem meeleest. Die laatste hoeft er voor mij ook niet bij. Maar dan niet met regeltjes zoals ‘na zoveel berichten’ of ‘als je zo lang niet schrijft vlieg je eruit’.
Alleen tegen crescent heb ik echt bezwaar. Die hoef ik er niet bij.

[_Tiny_]

Als OKO al zichtbaar zou moeten zijn, dan in ieder geval niet voor mij. Maar ik mis wel meer.

Jij kunt niet in OKO.? Dat is dan een vergissing geweest want iedereen van het oude hf hebben we naadloos toegang gegeven tot OKO. Ik meld het even in de modhoek dat jij er ook in moet.

[sabine]

Als OKO al zichtbaar zou moeten zijn, dan in ieder geval niet voor mij. Maar ik mis wel meer.

Jij kunt niet in OKO.? Dat is dan een vergissing geweest want iedereen van het oude hf hebben we naadloos toegang gegeven tot OKO. Ik meld het even in de modhoek dat jij er ook in moet.

geregeld

[Dagmar]

Ik weet het niet. In het kader van het huidige gejank vind ik een paar maanden proeftijd wel zo prettig. Ik heb het er nu alweer helemaal mee gehad, die vreselijk doorzichtige dubbele agenda en het slachtofferriedeltje. Gadverdamme. Weg.
Aan de andere kant kan Habibi overal bij, dus eigenlijk maakt het niet uit. Frustreren om het frustreren is ook flauw.

[Alfilillo]

Ik heb anders gestemd: nieuwe leden toelaten op basis van aantal berichten.

[malinois]

Ik wil een combi van 2

[_Tiny_]

Ik weet het niet. In het kader van het huidige gejank vind ik een paar maanden proeftijd wel zo prettig. Ik heb het er nu alweer helemaal mee gehad, die vreselijk doorzichtige dubbele agenda en het slachtofferriedeltje. Gadverdamme. Weg.
Aan de andere kant kan Habibi overal bij, dus eigenlijk maakt het niet uit. Frustreren om het frustreren is ook flauw.

Eens!
En Habibi moeten we ook iets mee. Ze schrijft geen letter meer en het lijkt met stug dat ze ooit weer mee gaat doen. Maar ze kan wel in oko meelezen en stuurt dan schijnheilige pb's. De regel dat iedereen van het hf erin mag werkt niet meer.

[sabine]

Ik weet het niet. In het kader van het huidige gejank vind ik een paar maanden proeftijd wel zo prettig. Ik heb het er nu alweer helemaal mee gehad, die vreselijk doorzichtige dubbele agenda en het slachtofferriedeltje. Gadverdamme. Weg.
Aan de andere kant kan Habibi overal bij, dus eigenlijk maakt het niet uit. Frustreren om het frustreren is ook flauw.

Eens!
En Habibi moeten we ook iets mee. Ze schrijft geen letter meer en het lijkt met stug dat ze ooit weer mee gaat doen. Maar ze kan wel in oko meelezen en stuurt dan schijnheilige pb's. De regel dat iedereen van het hf erin mag werkt niet meer.

ze is hier al bijna een maand niet geweest

edit - dus ik denk niet dat ze het erg vindt dat we haar eruit kiepen

[EchoMira]

Gewoon op inactief. Je kunt het altijd weer terugveranderen als het anders loopt, toch?

[Eefsel]

Ik heb anders gestemd: nieuwe leden toelaten op basis van aantal berichten.

Hier ben ik het mee eens

[malinois]

Gewoon op inactief. Je kunt het altijd weer terugveranderen als het anders loopt, toch?

Yep dit

[EchoMira]

Ik wil een combi van 2

En die is?

[malinois]

Ik wil een combi van 2

En die is?

Fingerspitzengefühl en 1e account. Ik kan er niet tussen kiezen

[EchoMira]

Ik wil een combi van 2

En die is?

Fingerspitzengefühl en 1e account. Ik kan er niet tussen kiezen

Kan het niet allebei?
Ik reken wel een extra bij de andere. Komt goed. @Teckeltoos hou me scherp.

[malinois]

En die is?

Fingerspitzengefühl en 1e account. Ik kan er niet tussen kiezen

Kan het niet allebei?
Ik reken wel een extra bij de andere. Komt goed. [mention]Teckeltoos[/mention] hou me scherp.

Nee kan er maar 1 kiezen. Thanks!

[Tamara]

Alleen eerste account, of na zoveel berichten om te zien wie wie is (als in geen troll), voor zover je daar achter kunt komen.

[Dagmar]

En Habibi moeten we ook iets mee. Ze schrijft geen letter meer en het lijkt met stug dat ze ooit weer mee gaat doen. Maar ze kan wel in oko meelezen en stuurt dan schijnheilige pb's. De regel dat iedereen van het hf erin mag werkt niet meer.

Er is Habibi herhaaldelijk gevraagd om vrijwillige terugtrekking. Dat was de enige nette keuze geweest.
Nu kan het nooit meer zo erg zijn eruit gekeild te worden, er is toch geen enkele interactie.

Ze maken zichzelf anders. Ik vind het niet leuk, maar dan moet het misschien ook maar even anders om je van de wij/zij insteek te kunnen ontdoen?
Die pb's zijn niet grappig, ex-leden privé steeds wijzen op zelfbedachte "rellen" van alterego's niet en je hier aanmelden met als doel je dramatisch snikkend voor iedere geparkeerde auto te gooien ook niet.
Zo zijn we niet getrouwd, want we zijn niet getrouwd. We hebben nog geeneens getongd.
Nieuwe leden ter discretie van de mods. Dan kan ik me zomaar voorstellen dat je een lang verloren bekende op verzoek wel meteen toe wilt laten. Bij twijfel gewoon in de groep gooien.
Het fijne team d'r uit en toelating per poll.
Mogen ze zelf bedenken wanneer het daar tijd voor is. Morgen, volgende maand, nooit, maakt niet uit. Ze hebben eigen vingertoppen.
Het gevoel komt vast wel weer terug zodra het bruine is weggesleten.
Die hoek is niet eens belangrijk, daar staat toch nog amper wat en ongewenste meelezers horen er bij.
Heintje Davids is al heel lang dood, die mogen ze daar houden. Dat soort gedrag hoeft niet te worden beloond en die beloning hoeft al helemaal niet afgedwongen te worden. Niet met vingerknippen en niet met ziektewinst.
Ik denk dat het vertrouwen alleen hersteld kan worden door vanaf 0 te beginnen en godsamme eerst eens normaal mee te doen. Dus een stap terug om vooruit te kunnen.

[Mellow]

Ik weet het nog niet.
Als lid zijnde vindt ik er wel wat van.
Zoals Habibi eruit en zij en Crescent er nooit in.
Verder vindt ik ook dat je eerst maar eens moet laten zien dat je bij een beetje tegengas niet direct jankend weer op rot om een week later met een nep/nieuw account weer aan te melden.
Ben het dus met diverse mensen eens.

[mijke]

Ik zou graag een combinatie zien:
1. Minimaal aantal berichten en/of tijd actief lid
2. Intuïtie van moderators.

Als iemand bijvoorbeeld terug van weggeweest is maar altijd een normaal leuk meedoend lid is geweest mag die van mij er gelijk wel weer in.
En ik kan ook voorbeelden bedenken van mensen die er niet in mogen, ongeacht hoeveel berichten ze posten. Dus wat mij betreft zit daar wat ruimte beide kanten op. Maar in principe, voor echt nieuwe leden, gewoon eerst een poosje leuk meedoen.

Ik weet niet precies wat ik moet stemmen als ik dat wil. Ik vind de opties in de poll een beetje random

[BieneMaya]

Ik weet het niet. Naja ik weet het wel en dat is crescent en biebster nooit in de oko en teckel pas na een tijd gewoon mee doen.

[Teckeltoos]

Ik heb gestemd voor fingerzpitzengefuhl en eventueel het aantal berichten en/of tijdsduur