Een Hondenleven

Ik blijf nieuwsgierig naar de snuitlengte van Sjaak, want afbranden kan je inderdaad prima.

Een stenose is zo niet te zien, ze heeft een rechte onderrug waar geen rare bochten in zitten op de foto.
De CFR zou ik eerder op 0.30 inschatten dan op 0.39, maar voor een ras met normaliter een 0.10-0.15 is dat al een gigantische verbetering.
Ze heeft inderdaad wat neusrimpels, maar niet bij de neusgaten zelf. Dat vertekent overigens ook hoe diep haar neus is, want die loopt 0.5-1cm verder door dan je op de zijfoto ziet (zichtbaar op een frontale foto).
De wat holle (maar wel goed lange) rug en steile hoekingen worden gecompenseerd door de reu.

Een wat plattere kop is gunstig. Dan kloppen de verhoudingen inderdaad beter, ook van binnen en zie ik dus niet als iets slechts. Ik zeg je ook niet zo na dat deze hond zichzelf niet kan schoonhouden. Dat zou wel eens reuze mee kunnen vallen.

Voor een Franse bull is geen kulargument als er gekeken wordt naar relatief gezonde bullen. We hebben het niet over relatief gezonde regulier gebouwde honden.

Voor een Franse Bull niet nee. Ze heeft een behoorlijke snuit en geen verder absurde bouw. Ik hoef ze niet, maar voor een bullenliefhebber denk ik dat je bij deze combinatie een behoorlijke kans heb op gezonde pups. Hoe lang is de snuit van Sjaak eigenlijk? Daar fok je ook mee, incl. milde hd.

Dit is de outcross-combinatie, zowel de reu als teef zijn geselecteerd op een langere neus. En ja, het kan nog langer dan dit, maar voor deze rassen zijn dit al behoorlijke neuzen.



De teef van dichtbij:

Bij een groot ras waar HD geen sterk genenbeperkend probleem is vind ik het onnodig om HD-A x HD-B te fokken. Dan zie ik liever dat er met een net zo onverwant en verder gezond dier gefokt wordt met een wat minder mooie aftekening met wel HD-A. De kans op HD-C is groter en hoewel grote honden er inderdaad probleem oud mee kunnen worden, kunnen ze er ook wel degelijk problemen van krijgen. Voor andere rassen kan het weer een mooie tussenstap zijn richting gezondere honden, maar als het niet nodig is, zou ik het niet doen. Ik vind dat inleveren op gezondheid voor uitstraling enorm veel goede genen de kop gekost heeft, maar vooral ook enorm veel honden de kop gekost heeft.

En ik wil heel veel kunnen doen met een hond, dus wil ik op de vlakken waar ik rekening mee kan houden zo min mogelijk risico lopen. Hoe lullig ook, Noa heeft een zeer zeldzame aangeboren (maar waarschijnlijk niet erfelijke) hersenaandoening, daar viel niet op te selecteren. Maar ik heb zowel haar als Ninthe wel laten screenen en verder waren ze gezond, incl. HD-A en PL-vrij, en ik heb bij de selectie van het nest ook opgelet dat de knieën en ogen gecontroleerd waren. En dat doe ik voor mijn volgende pup weer. Wat anderen doen moeten ze zelf weten. Overigens vind ik het (HD-A x HD-B) bij de Puli's dus geen reden om het nest niet te kiezen, maar een HD-B x HD-C of zelfs HD-C x HD-C heb ik geen interesse in.

@Zamunda: Alleen als ze er pijn aan hebben is het echt een probleem. Kleine hondjes willen nog wel eens zeer slechte heupen op de foto hebben zonder daar enige klachten aan te hebben (uit mijn hoofd gezegd kende of had Nanna een teckel met HD-D dat bij toeval vastgesteld werd vanwege een rugfoto waar de heupkommen/gebrek daaraan op de foto stond), zelfs al zou ik het zelf alsnog niet willen. Er is een Puli-fokker waar ik om exact dezelfde reden over twijfel of ik daar een pup van wil, ondanks verder goede recensies (al houd ik daar de nestaankondigingen wel van in de gaten, want een nest van HD-A x HD-B vind ik in dit formaat niet zo'n probleem). Maar in het bericht van Celie wordt het gebracht alsof het iets unieks is van de Hawbucks pups, en dat is simpelweg niet bekend en ook onwaarschijnlijk. Er wordt immers geen selectie op uitgevoerd.

Een outcross is voor dit ras altijd winst. Zelfs een Franse bull x Engelse bull is gezonder dan danwel het ene ras danwel het andere ras. Kan het beter? Absoluut. Maar daarmee voegt een outcross als deze nog steeds wat toe.

Ik ga zelf niet voor een Bull, en Budkes ook niet. Maar met deze outcross is het karakter behoorlijk hetzelfde gebleven, terwijl er wel nieuwe (eerder verloren gegaande) genen bijgekomen en is dus een positief iets voor iemand die wel voor een Bull wil gaan.

@Celie: Hoe de heupen bij de "normale" Franse bullen zijn weet je helemaal niet, want daar wordt door FCI-fokkers niet op getest. Ik zou zelf ook niet kiezen voor HD-C x HD-C, maar zonder verdere uitslagen zeg ik niet dat ze verrotte heupen hebben t.o.v. de verdere Franse Bulldog-populatie.

@Budkes: met googlen of FCI-fokkers op HD testen, kwam ik deze twee fokkers tegen. Hoewel ik dus absoluut geen ervaring heb met deze fokkers, zien de honden er alvast een stukje gezonder uit en lijken ze ook de onderzoeken heel serieus nemen. De ene fokker heeft een outcross gedaan met de Boston Terrier.

https://www.vandeloveboat.nl/onze-honden/
http://www.frenchieflowers.nl/onze-honden/