Een Hondenleven

Ted is de herder. Daan is de baas.

Ja, die boete is maar even zo.
Als ik mijn toch echt vrij reguliere ei binnen de wettelijke mogelijkheden kwijt kon had ik het zo gedaan maar dat is nu eenmaal niet zo. Je mag nergens niks dus ik kan niet anders dan die litanie aan zeikregeltjes naast me neerleggen.

Je kunt wel blijven doen alsof mensen met honden een dusdanige rariteit zijn dat je er qua zonering niets mee hoeft maar daarom is het nog niet zo.

Smoushond schreef: ↑24 mar 2022, 22:01 wie heeft gebroken tenen ?

Nee, niemand. Het ging me meer om de mogelijke ongelukken. Wildroosters en gek genoeg racen in combinatie met beton.

Nou. Veel groot gelul maar ik had vanmiddag ook de honden op hol, hoor.
Nog even langs de wei, 1500 meter voor we thuis zijn.
Daar hebben vandaag al 15 honden gelopen dus met de hazen valt het wel mee. Loslooprondje dat ze bijna dagelijks doen.

Maar het is Maart en de hazen doen nu even niet wat ze anders wel doen. Had me even niet gerealiseerd. Wel een haas onder de voet weg. Met pronksprongetjes. Een eenjarig mannetje.

Dus op 5 meter achter die haas rond en rond en verder en toen aan de ándere kant van het hek. En niet luisteren, hoor. Op mijn allerstrengst...ze hoorden me niet eens. Dus.

Gelukkig is het naast mogelijke gebroken tenen en prikkeldraadwonden nog steeds relatief veilig. Het had nog steeds niets met auto's te maken. Maar het was wel een teringzooi. Ik kan helemaal niet tegen dat soort chaos.

En toch gaan ze morgen weer los.

Inge O schreef: ↑19 mar 2022, 12:25

sabine schreef: ↑19 mar 2022, 11:31 maar dan bedoel je met 'jachthonden' geen retrievers maar vooral lopende honden denk ik?

Lopende en staande, geen retrievers, nee .

Nee, dat zijn liggende, hijgende honden.

Wat een scherpe observatie.
En nu?

Ga maar lekker stampvoeten dat ik volgens jouw tweeënhalve datapunt alleen maar een valse nicht kan zijn. Het zal me werkelijk jeuken. Ik heb nooit geen verontwaardigde wijven om me heen gehad dus eentje meer is me echt om het even. Veel plezier.

Slinks, sluw, stiekum, handig.

Ik geloof het wel met je.
Dahag.

DomorVerbeuk schreef: ↑18 mar 2022, 22:29

EchoMira schreef: ↑17 mar 2022, 10:53 Kun je die tirade even quoten?
Nee. Dat kun je niet.

Je vroeg om een voorbeeld. Nee, geen echte tirade. Want daar doe je inderdaad niet aan. Je doet aan kneiterharde steken onder water. En nee, eerder in dit topic nog niet tegen mij, ik had namelijk nog niet in dit topic gereageerd. Dat maakt het echter neit minder een voorbeeld.

Dus ik had al rekening met je bezeerde zieltje moeten houden voor je reageerde?

PB me even voor medicatietips. Het kan beter.

Nanna schreef: ↑18 mar 2022, 22:12 We gooien hem er nog maar eens in.
Hierna past ons niets dan beschaamd zwijgen vanwege onze onkunde…

Ja, nee, maar die ene moet echt een tuig. Dat is een ander verhaal...

Zinodo schreef: ↑18 mar 2022, 22:11 Voor hetzelfde geld wordt je extreem brave hond voor je eigen deur dood gereden. en dan sta je daar.

Precies.

Weet je wat ik trouwens het summum van de losloper vind? De appenzeller van verderop. Die kijkt gewoon links en rechts bij het oversteken.

Oh ik denk ook helemaal niet dat het jou deze keer niet lukt.
Maar het minder glansrijke verleden aanhalen alsof je daarom snapt hoe het zit vind ik gewoon echt kul.

Cleo was een huskypodenco. Herplaats. Ongesoosd. Opgegroeid in een vol asiel.
Liep gewoon los.
Vlekkeloos? Nee. Maar welke hond doet er iets vlekkeloos?

Niet loslopen is geen eigenschap van je hond. Het is JOUW gedrag. En dat gedrag kan altijd in meerdere vormen en op andere manieren.
De meeste honden gaan definitief aan de riem als ze tussen de 1 en 3 jaar zijn. Geslacht komt om de hoek kijken. Geuren die je opwinden of juist gedrag van je medereuen dat je niet meteen netjes oppakt.
Baas schrikt zich dood. Baas wil zich niet dood hoeven schrikken en de tuigjes staan ook zo leuk dus we zekeren de boel als alsof we jack the ripper naar de afdeling aan het brengen zijn.

Op zich is dat niet fout. Maar alle tijd die daarna komt, elke dag, elk contact is nu in het teken van gevangenschap. Dus het resultaat kan nooit meer een vrij samenzijn worden. Dat werkt nu eenmaal niet als je de ander een touw om zijn nek hebt voor het geval dat..
Alle ontwikkeling die daarna komt heeft dat decor.

Ik kan me persoonlijk geen slechter resultaat bedenken. Loslopen leer je je hond door het te doen. Dat gaat niet aan de riem.

Manuma schreef: ↑18 mar 2022, 21:24 Ik tolereer geen opwinding meer van hem.

Precies.
Heel goed opletten en de eerste blik al zien. Sterker nog, weten wanneer hij de blik gaat geven en dan al voorbereid zijn.

Het is echt niet zo heel moeilijk. Maar het is wel veel werk.
Maar ja, hondjes zijn mijn hobby en klooien met oefenen ook. Het was de hamvraag toen je een puppy wilde. "Heb je elke dag een uurtje over?"

Ja, was het toch?
Doe dan.

Oh god, ben ik weer dingen aan het uitlokken met mijn schandalige verbaliteiten?
Goed hoor.

Weet je wat ik dan altijd denk? Als je het allemaal zo goed weet...waarom lukt het je dan niet?
Ik bedoel het echt, echt niet lullig maar ik weet nog toen je ze kreeg en toen was het al een punt van ontrading om twee pups tegelijk te nemen.
Het gaat er niet om om achteraf schuld toe te wijzen maar aangezien je zelf nogal los met de verwijten bent is het voor mij soms ook lastig om me in te houden.
Ik vind niet dat jij standing hebt om te zeggen hoe het moet. Sorry. Waar baseer je dat op dan?

Ondertussen lach je mijn whippet en lurcher los in gebied waar ook wild zit even van de hand. Want dat wild hadden ze 5 minuten eerder al gezien, daar gaat het niet om.
Maar ze doen het niet omdat ik ze opgevoed heb. Overigens is de jongste half terrier. Of is dat ook allemaal maar makkelijke peanuts waar jouw middenslagpoedeltjes ineens freuselijk moeilijk zijn?
Snap je?

Noor schreef: ↑17 mar 2022, 20:58

EchoMira schreef: ↑17 mar 2022, 20:31

Noor schreef: ↑17 mar 2022, 20:26Ook jij hebt niet altijd zo je honden kunnen houden, ook jij hebt honden meer aangelijnd dan gewenst moeten uitlaten.

Oh. Dat zal ik dan wel vergeten zijn. Over welke van mijn honden heb je het?

Maar dat bedoel ik ook, dat het niet altijd vanzelfsprekend is, dat je niet een gebied naast de deur hebt, dat je er moeite voor moet doen als dat niet het geval is. Dat heb jij toch ook gehad?
Ik lees niet zozeer dat het voor hun hond nooit moet, maar wel dat het lastig is.
Ik had dus geen kritiek op jou, ik bedoelde ermee dat ook jij kent dat het niet vanzelfsprekend is, maar dat er wel opties zijn.

Kunnen we ophouden over kritiek?
Ik voel me niet bekritiseert, ik bekritiseer anderen niet. Het is niet persoonlijk. We hebben het over de verzorging van honden. Op een hondenforum.
Lichaamsbeweging hoort daarbij. Ik vind het vermoeiend dat we aan het doen zijn alsof dat alleen met de uiterste takt benaderd mag worden.
Alleen maar omdat rebble daar een huilbui over had? Terwijl niemand iets heeft gezegd over wat ze met haar honden doet? Kom op.

Ik weet niet of ik veel moeite moet hebben doen. Ik moest met dingen rekening houden maar ook in Amsterdam had ik een prachtige fietsroute door de stadsparken en liepen de honden waar het kon gewoon los mee en speelden ze met elkaar of andere honden.
Isolement is nooit een kwestie geweest. Inperken in bewegingsvrijheid ook niet echt.
Ja, met dapper zoals ik al zei maar achteraf was dat eerder een fout dan een oplossing. Hij is daarna veel opener en socialer geworden omdat hij juist wel met andere honden mocht en wel aan zijn endorfinen toekwam.

Ik neem niemand kwalijk dat ze hun hond niet loslaten. Daar gaat het niet om. Ik betwijfel de logica achter de beslissing. Het maakt het niet veiliger of gezonder. Het is alleen maar meer ingreep. En juist bij honden is dat zelden de beste aanpak.

Noor schreef: ↑17 mar 2022, 20:26Ook jij hebt niet altijd zo je honden kunnen houden, ook jij hebt honden meer aangelijnd dan gewenst moeten uitlaten.

Oh. Dat zal ik dan wel vergeten zijn. Over welke van mijn honden heb je het?
Want dat is precies waar ik het over heb. Moeilijke herplaatsers en minder dan ideale omstandigheden en ze liepen wel degelijk allemaal veel los. Behlave dapper..die heb ik een tijd aan de riem gehad. Daarna niet meer, en hij heeft het qua gedrag nooit beter gedaan dan toen hij veel mocht raggen en rauzen.

Daar gaat het trouwens niet om. Het gaat er om dat mensen hier zitten te nuanceren hoe belangrijk echte bewegingsvrijheid voor een hond is. Als ze niet in gezeik of probleemgedrag vervallen dan lezen we dat als tevredenheid en hoef je zelf niets meer. Vooral dat laatste.

Het gaat niet over jou, de baas. Het gaat over de hond. Soms moet je die gewoon geven wat hij nodig heeft. Ook als het voor jou lastig wordt. Regel het.

Ik snap dat vrijheid blijheid niet met elke hond haalbaar is maar je doet wel wat wel kan. Ik vind een beslissing om je hond gewoon nooit meer, onder geen enkele omstandigheid los te laten gewoon niet oke. Dat schurkt tegen grensoverschrijding aan. Zeker als je gewoon kunt regelen dat hij wel ergens die sprintjes kan trekken. Of een kuil graven, daar gaat het niet om.

Het hoeft niet elke dag. Liever wel natuurlijk. Maar als je een keer in de maand zoiets kunt dan doe je dat.
Maar dat is niet wat hier gezegd wordt. Ze zijn aan het onderbouwen dat het voor hun hond gewoon nooit hoeft en dat klopt niet.

Voegt niks toe.
Fysiek en mentaal totaal overbodig.

Marc schreef: ↑17 mar 2022, 15:29 Voor sommige honden is het gewoon nooit haalbaar. Neem die beagles die ik gevonden had. Die konden echt niet los want die waren meteen weg zei de baas.

Ja. Want die baas begrijpt goed hoe het werkt.
Of vlogen die ook over hekken van 2,5 meter?

Bij hondenschool kwiebus in Ooij hebben ze een prachtveld maar je mag voor een tientje ook vast wel lekker klieren in een loods of in de jachthaven. Of een binnenbak.
Niemand zegt dat honden altijd en overal los moeten. Maar daarom is het nog niet meteen nul, nergens en nooit.

Een hond moet soms even tikkertje doen. Ravotten. U kent het wel.
Goed voor de pezen en de reflexen. Dat doodse gewaggel naast de fiets wordt hem niet.

Precies. Niemand persoonlijk maar het fenomeen wel.

Marc schreef: ↑17 mar 2022, 14:32 Vraag me af of mensen die er erg op oordelen zelf wel eens op die positie hebben gestaan? D

Er wordt niet geoordeeld. Er werd wel weggewuifd dat er niets tussen "altijd aan de riem" en "dood op de snelweg" zou zitten.
En toen begon rebble te schreeuwen over bekrompen krijsbekken. In een notendop.

Er werd hier verder helemaal niemand veroordeeld en Rebble werd nota bene niet eens genoemd. Calimero wil zijn hoedje terug.

Heel veel honden kunnen lastig los. Dapper vocht met reuen. Eva beet mensen en Cleo wilde graag op jacht. Bij die honden ging het net. Afgelegen plekken en voordeel was dat ze vrij goed konden luisteren en Eva zelfs heel erg goed. Dus het ging. Maar ik zou het niemand verwijten als ze een hond die mensen bijt niet loslaten.

Dapper was alleen maar meer gaan vechten als hij niet los mocht, Eva heeft maar een paar keer gebeten en in niet één van die gevallen had het met loslopen te maken en om te doen alsof Cleo zonder kon zonder knettergek te worden lijkt me ook niet echt realistisch.
Wuilus is trouwens ook weggelopen en de waal overgezwommen. Die moest toch ook niet ineens haar hele leven vast?
Je werkt er aan en je zoekt je mogelijkheden.

Ik denk dat mensen vaak gewoon in een verkrampt idee van veiligheid zitten waarbij ze vooral letterlijk en figuurlijk iets vast willen houden maar dat is vaak helemaal niet de logische oplossing voor het probleem.

Diana schreef: ↑17 mar 2022, 11:48 voor de ene hond vind ik dat belangrijker dan voor de andere.

Tuurlijk verschilt dat. Maar het lijkt me vrij onwaarschijnlijk dat die hond die je niet meer te pakken krijgt omdat hij zo graag rent met de tong uit de bek en de blik op oneindig nou net de hond is die het niet nodig heeft.

Ik snap best dat het soms niet kan. Niet los, niet op de hondenspeelplaats, niet als het ergens heel stil is. Niks kan, alles moeilijk, enzovoorts.
Maar waarom dat geleuter dat het dan ook maar niet uitmaakt? Je bent toch gewoon een volwassen mens?

Het allerminste dat je kunt doen is onder ogen zien hoezeer wat je je hond biedt afwijkt van wat ideaal zou zijn. Klein beetje zelfkritiek. Dat is het enige dat ik zeg.
Verder moet je het helemaal zelf weten. Het is jouw hond. Maar doen alsof dingen wel meevallen omdat je al geconcludeerd hebt dat jij alvast geen stap extra gaat zetten vind ik een heel nare eigenschap.
Dan ben je de boel aan het piepelen en daar hou ik niet van.

Ik vind flexlijnen ook minder lomp en onhandig dan veel andere mensen.
Jij en je hond moeten er wel mee leren omgaan, dat klopt. Maar als je gewend bent ermee te lopen ontbreekt het niets aan finesse of contact.


Je moet het vergelijken met de evenknie en een 8 meterlijn zonder flex vind ik op geen enkele manier handiger in het gebruik of meer contact bieden.

Kun je die tirade even quoten?
Nee. Dat kun je niet.

Je bent gewoon op je pik getrapt omdat er niet meesmuilend gewauweld wordt dat er nooit niks iets uitmaakt omdat je zo je best hebt gedaan.
Moet je mij niet aansmeren. Kleuter.

Prima. Met je jankmuil.

Wat los van elkaar staat is het feit dat een hond, net als jij, het hele spectrum van bewegen en beleven nodig heeft en of jij het wenst te bieden.

Doe het lekker niet als je geen zin hebt om het te regelen maar lul niet zo dom alsof het dan ook maar voor de hond niet uitmaakt.
De behoefte van een hond zijn niet afhankelijk van je postcode of agenda.

Honden voegen zich ja. Nou en. Daarom is het nog niet goed genoeg.

Hylos schreef: ↑17 mar 2022, 09:17

Maart schreef: ↑17 mar 2022, 09:11

Hylos schreef: ↑17 mar 2022, 09:09


Ik zie dat altijd maar zo: jij steekt ontzettend veel moeite in om het Charlie naar dr zin te maken. Een ander smijt zn dier los, kan er bij wijze van bij gaan zitten en dat red zich wel.
Als er iemand credits mag krijgen ben jij het wel. Ik weet hoe het is om elke dag veel energie in je hond te steken qua spelletjes en activiteiten verzinnen. Net zoals Shibby doet met Lou. Het is helaas geen kwestie van lekker relaxt een (losloop)wandeling kunnen doen.
Dus, chapeau voor jou en laat de rest het lekker uitzoeken hoor.
Charlie heeft het super getroffen met jou en ik weet dat Xavi dat ook heeft hier en dat is het belangrijkste.

Dit idd. Een ander doet de moeilijke gevallen de deur uit en gaat enkel verder met diegeen waar het allemaal vanzelf (letterlijk en figuurlijk) losloopt.
Ik weet zeker dat treskor op een ander ofwel al ingeslapen was, ofwel zodanig mishandeld dat er niets meer van overschoot en al 300 eigenaren had gehad.

Hou maar op, ik moet er niet aan denken wat er met Xavi was gebeurt als die in "verkeerde" handen terecht zou komen.

Een ander begint er natuurlijk vaak ook niet aan. Als je een losloop hond wilt ga je geen Stafford nemen en met een herder in onbekwame handen schiet het ook niet op. Maar iemand als Rebble heeft geen "klotehond" uitgezocht, juist niet! En dan is dat helemaal zuur.

Het ging er om wat de hond nodig heeft.
Dat verandert niet met wat jij kunt bieden. En of het al dan niet zuur is heeft verrassend weinig te maken met of andere mensen mogen zeggen wat ze er van vinden.